Et af de politiske principper for foranstaltninger med hensyn til de eksterne fjender på alle tidspunkter er en opfordring: "Del og hersk!" Hvem sagde disse ord, under hvilke omstændigheder de blev født, og hvordan deres semantiske belastning at blive ændret i løbet af århundreder, vi nu forsøge at forstå.Overvej også modeller af hvilke, groft sagt, egner sig til denne erklæring, og vil forsøge at spore den historiske forløb i deres grænser.
Hvor gjorde disse ord, og da de kom
For startere forsøger at dykke ned i meget oprindelsen af udtrykket i sig selv, "Del og hersk".Hvem sagde det grundigt ukendt, da sætningen i sin rene form dukkede op i skriftlige retskilder kun i det 19. århundrede.Hun var til stede i skrivelsen af den tyske forfatter Heinrich Heine, hvor han påpeger, at der for første gang denne sætning blev udtalt den berømte hersker over Philip af Makedonien, far til Alexander den Store.Men for at tilskrive denne rent politisk princip til makedonsk herskende elite af disse fjerne tider er svært, som det var tilfældet i mange andre lande, der eksisterede i oldtiden.For eksempel standardversionen, historikere mener, at en sådan politik holdes grundlæggende politiske holdning i Romerriget, som selve udtryk for «opdele et impera» i de fleste kilder til lyd er latin.Det menes, at dette var den mest almindelige form for regeringen i det romerske senat, deres credo i livet.
Hvor er fødestedet for udtrykket?
Da disse ord er blevet en slags politisk højborg for mange nationer, der var på jorden kort tidligere i dag, mange mennesker omskrive dem på login-siden i sin historie.Tja, se på en anden version af ejerskabet af udtrykket "del og hersk".Hvem sagde disse ord, kender det franske, eller i det mindste tror de ved.I deres version af det, kong Louis XI i hans levetid (og han levede og regerede i det 15. århundrede) sagde: ". At opdele at regere" «Diviser pour Regner», hvilket betyder
Men i det 19. århundrede, denne sætning lidt ændret som den franske filosof Pierre-Joseph Proudhon, siger det er "del og hersk" på latin.Det er ofte sneered på ved dette udtryk, argumenterer, at afsnit vil du blive rig, vil du blive konge, vil du være i stand til at erobre alle de mennesker og gøre grin med retfærdighed.
temmelig paradoksal undtagelse
er vigtigt at vide, at ifølge alle eksisterende dokumentariske kilder, kan denne politik formulering ikke har gamle rødder."Del og hersk" er latin for første gang lød fra læberne var franskmanden Proudhon, og i alle dokumenter og love vedrørende den periode af det romerske imperium, disse ord er det ikke.Det eneste, der gør historikerne mener, at oplysningerne blot var tabt, så det er fuld overensstemmelse med disse ord fra den gamle politik Senatet.Efter alt, Romerriget dengang erobret staten, som afveg separatistiske sociale aspekter.Det er disse ord i deres direkte eller let modificeret form var i centrum for politik alle kejsere og prokuratorer af den mægtige magt.
betydning og essensen af udtrykket i statskundskab
Hvis vi taler om denne erklæring udelukkende på niveauet af teori, der er, til at beskrive princippet om dens drift, grundlæggende og baggrund, kan du komme til følgende konklusion.Den politiske princip om "del og hersk" er en form for suveræn regeringstid overvejende i de lande, som er sammensat af forskellige dele.Disse dele, til gengæld kan afvige fra hinanden på den etniske sammensætning af befolkningen, kultur og traditioner, eller endda ved fødslen (hvis staten er adskilt fra de tidligere eksisterende lande, der blev erobret af en person én).Denne politik, at holde sådan en "kolos" kan kun styres af løbende at opretholde alle eksisterende konflikter mellem parterne i magten.Det skal også bemærkes, at de fleste af denne taktik er en hemmelighedsfuld, der er tilskyndelse konflikter og opretholde den politiske og sociale niveau foregår i hemmelighed.Svigagtig måde til der involverede kommuner samt masserne.
Hvad er "Del og hersk" i historien?
Watching de begivenheder, der fandt sted i løbet af det romerske imperium, kan være mest præcist spore princippet om dataord.Lande, der har adlydt de gamle latinske folk ofte udkæmpet internecine krig, de observerede træfninger mennesker, der tilhører forskellige kulturelle lag til forskellige samfund og kulturer.Blandt dem den mest bemærkelsesværdige eksempel er Egypten, som er blevet fuldstændig erobret sin nordlige nabo, havet.En masse af det romerske imperium havde bilagt og Mellemøsten.Næsten alle østlige Middelhav er til rådighed for prokuratorer, mens deres civile sammenstød og uoverensstemmelser blev tilføjet som en modvægt stadig og romersk kultur, religion, skikke og politiske system.
, hvordan dette princip fungerer i vor tid
Ifølge moderne statskundskab, måske den mest magtfulde og kraftfuldt håndtere store grupper af mennesker - det er en teori, der lyder som en "del og erobre."Hvem sagde, at en stor pool kan slå en lille gruppe af mennesker, der er i spidsen for staten?Det er rigtigt, det er meget lettere at styre visse grupper af mennesker, der, viser hinanden deres betydning og overlegenhed, vil gradvist nedbryder deres ressourcer, derfor bliver svagere og svagere.Spredning i alle regioner i de lokale myndigheder (som når romerne udnævnt prokuratorer i deres provinser), som er helt underordnet staten, er det meget lettere at styre alt og alle, uden frygt for oprør.
Denne form for regering - i et hemmeligt, men observeres formen i mange større lande i vores verden.
Hvordan vores urolig fred ...
Det skal bemærkes, at den del og hersk herskere begyndte siden oprettelsen af staten som sådan, og der observeres dette fænomen i alle regioner i verden.Det er sikkert at sige, at denne taktik er den politiske, sociale og psykologiske bolværk, som ikke kun eksisterer, men også at udvikle store stater og imperier i verden.Princippet om "Del og hersk" er tydeligst i de samfund, hvor konkurrerer med hver tre eller flere adelige andre familier, et stort antal fællesskaber, som hver har sin egen historie og traditioner.
mest paradoksalt, at enige i dette udsagn, og deltagerne i konkurrencen.Da de alle er i regi af en enkelt elite, kan ingen blive en højere prioritet og bedre i denne kolde endeløse kamp.Og på samme tid, og hun vinder "generelle" magt - masserne af mennesker og repræsentanter for lokale myndigheder vil aldrig stå op imod den.De har for travlt med hinanden bevis for dens relevans og betydning.
tage et nærmere kig på de enkelte lande, regioner og distrikter - og du er forpligtet til at finde i alt dette kulturelle skisma, hvorover dominerer klog konge.
