Begyndelsen af moderne tider kommer fra 20. århundrede.Denne æra anses af mange historikere at være en af de mest kontroversielle.
General
For de fleste lande, er dette segment blevet en slags vendepunkt milepæl.Historien om moderne tider præget af national befrielse og social revolution, fremkomsten af nye stater fra sammenbruddet af de koloniale imperier.Desuden i denne tid med forandringer skete en kompleks proces med state-juridiske og sociale system.I nogle lande, dannede den socialistiske stat.Historikere beskrive dette århundrede som grusomme, da det er præget af lokale, mange civile og to verdenskrige.Mellem de mange verdens lande i lang tid bevare nogle af afhændelse af en anden rækkefølge: etniske, religiøse, ideologiske.Dette skyldes i høj grad manglende ensartethed i de sociale, økonomiske og historiske udvikling staterne.Især tydeligt manifesteret fremmedgørelse mellem staterne i det kapitalistiske og socialistiske lejr.I den seneste tid, dels dannet og forblive i dag de militære enheder, der destabiliserer den internationale situation.Forholdet mellem de udviklede lande i de økonomiske vilkår og de tidligere koloniale og afhængige lande er karakteriseret som akut og ganske selvmodsigende.
udvikling af landet i nyere tid
Trods en vis volatilitet i internationale relationer, var der en vis konvergens mellem lande med nogenlunde det samme niveau af politisk og økonomisk udvikling.Med den anden halvdel af det 20. århundrede markerede integrationen af regionale samfund.Det var tydeligt i det fremtidige potentiale for fusionen.Det mest slående eksempel på denne integration er dannelsen af Den Europæiske Union.Juridiske og regeringen i flere lande for at påvirke disse processer selv gennemgik vigtige og ofte meget kontroversielle ændringer.Den historiske udvikling af mange af dem var fuld af kritiske situationer, en slags zigzag eller uregelmæssig.
vigtigste retninger af udviklingen af
Ved udgangen af det 20. århundrede var det oplagte valg for alle uundgåelighed en demokratisk måde i verden.Hvorfor skete det?Der er en række centrale områder for udvikling i moderne tid.Den periodisering af processen omfatter følgende trin: udviklingen af det liberale demokrati, dannelsen af den sociale struktur, den midlertidige etablering af et autoritært regime (en af de bedste eksempler er den nazistiske regime i Tyskland), dannelsen af den socialistiske stat, og adskiller sig væsentligt fra nazisterne, og det liberale demokrati.
I slutningen af det 20. århundrede markerede en stærk nok vilje til demokratisering.Så dominerende liberalisme ikke var i stand til udelukkende klassisk i form, til at løse mange åndelige, moralske, økonomiske og sociale problemer.
resultater demokratisering
mange lande omsider formået at overvinde den stadig for elitært liberalisme.Således er den seneste tid præget af indførelsen af lige almindelig valgret, oprettelsen af love, som beskytter nogle sociale og arbejdstagerrettigheder i befolkningen.I processen med liberalt demokrati at miste sin rolle at beskytte og ikke at blande sig i de økonomiske forbindelser.Nu staten kan, i det mindste delvist, at blande sig i relationer privat ejendom, begrænse dem til fordel for den overordnede nationale interesser.Historikere har bemærket den gradvise gennemførelse af forordningen og planlægning af en markedsøkonomi.Som et resultat af alle disse processer har forbedret den retlige og finansielle situation af de vigtigste lag af borgerne.
Europa i moderne tid
ønske om at udvikle hjulpet øge tempoet i livet, bryde forældede traditioner.Ved det 20. århundrede der blev understreget forløbet af entreprenørmateriel på grund af omstrukturering af byerne.Dette krævede intensiv industrialisering, befolkningstilvæksten.Den teknologiske udvikling har gjort livet i moderne europæiske stater er forskellig fra, hvad det var i tidligere epoker.Menneskelige aktiviteter i stigende grad fokuseret på masse, væk fra deres egne interesser.Dog skønnes nogle begivenheder, der fandt sted efter Anden Verdenskrig yderst tvetydig.Så for eksempel, ændringer i Østeuropa, ifølge flere forfattere, blev ikke forårsaget af deres egne landes behov, og i nogen grad inspireret af de magtfulde nabostater.Men den sande demokratisering af staten Bygge Udvalget happening manifesteret i at sikre den nødvendige livskvalitet for borgerne, den virkelige beskyttelse af de rettigheder og friheder mennesker.
Konklusion I den seneste tid i Rusland har afsløret virkelighed liberalt demokrati, alle dens sider (både negative og positive).I denne henseende i den moderne bevægelse for demokratisering af den stadig stærkere overbevisning om behovet for en særlig tilgang til statslige og juridiske institutioner.Dette må ikke være mekanisk kopiering udenlandske erfaringer.På baggrund af erklæringen sker i en omfattende forståelse af behovet for en dyb forståelse af den nationale historie og regnskab, juridiske og økonomiske grundlag, der opfylder borgernes interesser.Vurdering af historien om statsdannelse giver dig mulighed for at se, hvad de skal efterlade, og hvad du har brug for at lære og udvikle sig.
