værker af geni er altid bang deres hoveder tilhængere af forskellige meninger, tvinger læseren til at støtte og hade den ene side.Det fungerer som Ray Bradbury historie "Rust", hvoraf et sammendrag er ikke i stand til uden anførselstegn til at formidle de lidenskaber.
synes alvidende forfatter, men cool-ledes dialog vidne to militære mænd.En af dem - soldaten til benet, og det andet - sergenten tilfældigt, drengen, der ikke længere ønsker krig og lever de fleste af os.Det er bedst at læse dette arbejde udelukkende ved at tilbringe ti minutter, i stedet for at søge en kort genfortælling af "Rust" Bradbury historie med dyb psykologisk sammenhæng, som afslører den sande beherskelse af science fiction.
Hvad fortæller "rust"?
sergent Hollis, smarte, men urolige indre dilemma af en ung mand kommer til at tale med obersten.Indtil han hørte rygter om uvigtige mentale velbefindende soldaten.Men samtalen får en uventet drejning.Hollis afvist et forslag om at overføre til et andet distrikt, nægter at deltage i fjendtligheder, han ikke vil have flere krige.Desuden sergent sætter fantastisk antagelse, at en dag vil alle våben forsvinde fra jordens overflade.Oberst reagerer på forslag kynisme krig: kampen vil ikke stoppe nogensinde.Folk nøgne næver flyde tænder og kløer som dyr, men vil aldrig være i stand til at opgive konfrontation.Sergent reagerer på denne sønderlemmende angreb, havde han opfundet et apparat, der forårsager "nervøs chok" i arsenal stål og forvandler det til rust.Konklusionen er klar - militæret har brug for en læge.Oberst tager en kuglepen op af lommen med en hætte fra patronen til at give Hollis henvisning, hvilket indikerer, at han ikke troede et ord af det.Det fylder sergent, der en måned grublede skæbne våben, beslutsomhed.Hollis sagde, at vil benytte sig af ferie og ud af lejren i et par minutter, sige farvel til overordnede og forlader lokalet.Nogen tid senere, obersten begynder at diskutere tilstanden af sergent på telefonen med lægen og kommer til at gøre et mærke med en pen hætte af en riffel patron, er kun en rød støv ... rust.Han straks kalder timer, og uden tøven beordret til at indhente og skyde Hollis.Men han kan ikke overholde ordren.Ingen andre kan bruge våben.Breaking væggen i en stol ben og arm stærk, oberst styrter i forfølgelsen af den største synder, indgreb i diktatur våben.Jagende ligesom primitive menneske, blottet for intelligens.
psykologiske portrætter af karakterer
Mixing idealisme og realisme - er det vigtigste motiv på at bygge en historie om Ray Bradbury s "rust".Resumé, desværre, ikke passerer de forandringer, der finder sted med de tegn.Hollis - åben person en drømmer og en idealist, der bruges til at fortælle sandheden.Selvom det ser lidt naiv, adressering hans ord til den ideologiske fjende - Oberst, fodres og næret af krigen.Adfærdsændring officer for historien.First Colonel udtrykker sympati, og derefter råbte: "Dræb!" Det er simpelt: inde siger frygten for at miste arbejdspladser, meningen med livet.
Hvad forfatteren ønskede at sige?
Forsøger at formidle essensen af konflikten gennem dialog, i sidste ende, fortælleren går på at beskrive.Farverige.Brutal.Realistisk.Han begynder at tale sproget i psykologiske billeder, der gennemsyrer historien om Ray Bradbury s "rust".Resumé kunne se sådan ud: at afsløre den sande karakter af en person, du har brug for at vise ham drømme andre.Kæmp for at skabe krig eller leve uden krig.To synspunkter er langt fra den nuværende tingenes tilstand, de er i hver sin ende.Dreamer eliminerer våben, blodtørstig jæger gør det improviserede.Det er, hvad siger Ray Bradbury.Rust - er først og fremmest en illusion af en umulig drøm.
Måske forfatteren skrev en besked til folk, der har brug for at gøre en bedre verden, og for at komme med denne sergent-builder.I modsætning hertil portrætteret han antihelt - uaktuelle pragmatiker levestandard.Ja, kan historien om Ray Bradbury "Rust", hvoraf et sammendrag er en genfortælling af de drømme om en verden uden krig fortolkes på to måder.Men mest sandsynligt, forfatteren, at være en drømmer og opfinder af de nuværende anti-våben ødelagde hans egen idé, og sagde, at krigen vil altid være.Og det behøver ikke kanoner og bomber.
