I en retsstat bør hver person være uafhængige, ikke blot fra de mennesker omkring ham, men også fra de højere myndigheder.Individuel frihed er leveret af den nuværende forfatning og de normer for andre love.
Selvfølgelig er vi i høj grad afhængige af hinanden, og om, hvor langt, vi lever i, men ingen kan fortælle os, hvad de skal gøre og hvordan de skal handle i bestemte situationer.Vores valg - det er vores valg.For os at gøre det ingen skal.
Menneskelig frihed - det er, hvad du har brug for at værne om og beskytte, på trods af hvad der sker omkring.Hvorfor er det?Ja, fordi det er grundlaget for trivsel.Individuel frihed er ubestridelig.Vi vælger hvad de skal stræbe efter, hvad de skal gøre, hvilke bøger at læse, og så videre.I dag er ikke engang lov til at indføre religiøse synspunkter mennesker.
frihed er et produkt af den sociale udvikling.Måle det i princippet umuligt, men fortælle, hvis det stadig er muligt.Det er ikke kun ydre men også internt.Sidstnævnte afhænger ikke de love og hvordan de håndhæves, og hvordan en person vedrører livet som han opfatter virkeligheden.
individets frihed - det er ikke kun indbildt, men en virkelig person.Som nævnt ovenfor, den foranstaltning, er simpelthen umuligt.En person kan synes lang tid, at han lever helt uafhængigt af hinanden, men på et øjeblik han bemærket, at diskrimineret staten eller andre.Hvad er forskellen, hvad der bliver sagt i loven, hvis man ikke overholder standarderne?
generelt den moderne mand er ukrænkelig.Evnen til at gå til domstolene, hver gang er blevet krænket, eller at vores rettigheder er i virkeligheden, meget værd.Vi har ret til at bruge ejendom ejet af os på vores eget skøn, at bekende sig og praktisere den religion, vi gerne (og kan bekende ingen religion overhovedet), kan du nyde alt det, vi er afhængige af loven.Hvad der er vigtigt her?Først og fremmest er, at vi udøver deres rettigheder og friheder, ikke krænker rettigheder og friheder.Den store tænker sagde, at frihed én person ender på det samme sted, hvor frihed anden begynder.
Ja, love bør begrænse os på mange måder, da der ikke eksisterende forbud, for hvilke sanktioner der leveres, ville folk krænker rettigheder og interesser hinanden som de kan.Ingen forbud alting hurtigt blive forvandlet til kaos.Lovene skal være fair og tankevækkende.De har skabt gunstige betingelser for alle mennesker, ikke nogle specifikke sektorer eller grupper.De mål, der ligger til grund for dem, skal være human.
Individuel frihed tillader en person til at leve præcis som han ønsker.Alle er velkommen til at afgøre, om at sigte efter højder eller bare stille og roligt eksistere uden at hævde noget stort, betydelig, stor.Det kan ikke pålægge deres synspunkter, og om at gøre det på alle?Lad alle vælger, hvordan man lever.Ja, til at blande sig i anliggender af andre er ikke nødvendig.
individets frihed i en tilstand af lov er direkte relateret til evnen udtryk.Kan du sige, hvad du synes er rigtigt?Det er kompliceret.Folk, der har forsøgt at modsætte sig nuværende regering, i hvert fald på sig selv følte, at ytringsfriheden i vores land er ikke som slanger og gennemført: det er, og det er ikke på samme tid.Vi kan godt lide at lukke din mund, tilbageholde oplysninger fra os, for at fremme, hvad de ønsker.Folk i magt i vores land, ikke så ofte tænke på, hvad frihed for den enkelte.Vil det nogensinde rettet, ændret, ødelagt?Ukendt.For meget omkring imaginære friheder, mennesker i dag, desværre, opfattes som betydelig.
