Et af de mest presserende sociale problemer i Rusland, der bekymrer de fleste af befolkningen - det er den nylige meddelelse fra regeringen, der i 2020 er det planlagt gradvis forhøjelse af pensionsalderen til 63-65 år.Debatten om, hvorvidt at indføre sådanne upopulære foranstaltninger ophører ikke i lang tid.For at forstå det sted, det russiske pensionssystem ændrer nødvendigt at undersøge de argumenter fra begge sider og se, om det giver mening i omdannelsen af den eksisterende lovgivning på området.
dag, den alder, hvor russerne forlader job og gå på en ferie, er 60 år for mænd (denne periode kan nedsættes på grund af de vanskelige arbejdsbetingelser) og 55 år for kvinder (for dem er også muligt at ændre aldernedre side).Forøgelse af pensionsalderen betyder pensionering for begge køn til 63 år.
Ifølge tilhængerne af denne beslutning, vil det hjælpe i fremtiden for at mindske byrden for statens økonomi og den arbejdende befolkning, da et par år forholdet mellem pensionister og arbejdende mennesker er sådan, at for at opretholde selv det nuværende niveau for pensioner vil ikke være muligt.
For at undgå et sammenbrud i økonomien, kan du vælge en af de tre udgange: øget renterne af bidrag til pensionskassen, for at øge fødselstallet til antallet af beskæftigede oversteg antallet af pensionister og hæve pensionsalderen.Ifølge lederne af økonomiske afdelinger, vil renteforhøjelse ikke være i stand til at dække alle de nødvendige omkostninger og forårsage mange arbejdsgivere til at begynde at betale "grå" løn.Forstør fødsel straks - priori utopiske idé, derfor den bedste vej ud af denne økonomiske dødvande er at øge pensionsalderen i Rusland.
Vedrørende placeringen af modstanderne af sådanne aktioner på den del af staten, er det i høj grad baseret på den eksisterende levestandarden i landet.Da hovedparten af russere pensionering ledsaget af en kraftig forværring, mange af dem fortsætte med at arbejde.Det er ifølge modstanderne af foranstaltningen, og bør bidrage til at undgå at hæve pensionsalderen.Rusland bliver nødt til at acceptere det faktum, at for nogle gang borgere vil blive tvunget til at arbejde, og efter 60 år, men med det tidspunkt, hvor den demografiske situation vil blive mere stabil, vil pensionister kunne bo hjemme efter det fyldte 60.
Desuden et vigtigt argument i striden er, at ifølge statistikkerne, den gennemsnitlige alder for død for mænd i Rusland er bare om aldersgrænsen på 60 år.Derfor vil en forhøjelse af pensionsalderen ikke hjælpe med at forbedre tingenes tilstand i økonomien - arbejder efter pensionering er simpelthen ingen.Hertil kommer, at sundhed for borgerne i dag er, at mange af dem vil være i stand til at "trick" staten, og med vedtagelsen af den pågældende lov vil simpelthen formalisere sootsvetstvuyuschuyu førtidspension.
En anden grund til ikke at tage denne beslutning er, at de fleste af nutidens arbejder borgere i præ-pensionsalderen, ikke er konkurrencedygtige på det moderne arbejdsmarked, og derfor kan de ikke, og beskæftigelsen.
andre ord en stigning i pensionsalderen i Rusland - ikke blot er en yderst upopulær foranstaltning, som straks ødelægger ratings af politikeren, der vover at denne idé i praksis.Det er stort set uden betydning og idé, kan udførelsesformen i hvilket resulterer i endnu flere problemer i økonomien, end der er i øjeblikket.
