Emner af international ret: Hvad menes der med dem?

folkeretten, undertiden benævnt international offentlig, driver særlige begreber, der adskiller det fra en række andre retsområder.Og en af ​​disse forskelle synes emner i international ret.

General

taler af retten i almindelighed, er det umuligt ikke at være opmærksom på emner, uanset hvilken sektion anses branchen.Og internationalt kan ikke eksistere uden offentliggørelse af temaet for sine undersåtter.

folkeretlige subjekter er deltagernes relationer i kollisionen punkt suverænitet.Disse omfatter traditionelt stater, internationale organisationer, state-lignende formation og nation (folk), der kæmper for selvbestemmelse.

Hvorfor disse enheder tilhører den pågældende sektor ret?Svaret er simpelt: de har særlige funktioner, der adskiller dem fra resten.Listen over sådanne funktioner er begrænset, men anerkendelsen af ​​et emne relateret til folkeretten, må det nøje overholde dem.

Så det første tegn er suverænitet.Det betyder, at emnet for folkeretten kan operere i udenlandske relationer ganske uafhængigt af hinanden.Det betyder, at han har ret til at forsvare deres rettigheder, skal opfylde sin forpligtelse til at reagere på de love, indrammet for fiasko, mangelfuld opfyldelse af opgaver, eller for skader.

Den anden tegn er den internationale anerkendelse.Det betyder, at emnet for folkeretten betragtes som sådan, hvis og kun hvis efterfulgt af en sådan bestemmelse blev stadfæstet af det internationale samfund.

Disse to funktioner og bestemme fordelingen af ​​fag i arten.

Traditionelt har forskere identificeret to hovedtyper - primære og sekundære emner i international ret.Som tidligere nævnt, er en sådan opdeling, som de ovennævnte træk.

Den primære attribut er normalt staten og folk kæmper for selvbestemmelse.Denne status af disse to enheder sikrer, at suverænitet.Mere specifikt stilling af de mennesker, altid handler kilden til suverænitet.Det er værd at bemærke, at staten stadig har stor indflydelse i denne gren af ​​loven, snarere end folk, der kæmper for selvbestemmelse.Denne skelnen er motiveret af, at staterne har ret til at oprette en form for sekundære aktører.

Den anden gruppe omfattede internationale organisationer og statslige-lignende formation.Den internationale organisation er en slags "produkt" af aktivitet på den internationale arena.Afhængigt af, hvordan, hvorfor og hvor de er, de udsender ti arter:

- om omfanget af - regionalt, internationalt, interregionalt;

- med det formål, de forfølger, - militære, økonomiske, sproglige, religiøse osv

Men med hensyn til statslige-lignende formationer er ikke så enkel.For det første mødes de næsten alle featured tilstand undtagen nogen.For det andet inden for rammerne af folkeretten, de er ikke beskyttet af den verdensomspændende anerkendelse, og særlige aftaler indgået af de pågældende lande.

emner af international privatret og offentligheden - hvad er forskellen?

Vender tilbage til spørgsmålet om, hvordan at kalde denne gren, skal det bemærkes, at der er en gruppe af forfattere, der mener, at den internationale privatret er en obligatorisk del af det internationale.Men selv folkeretlige subjekter benægte dette postulat.

således som tidligere nævnt, i international ret operere fire linjefag.Men i den internationale privatret er situationen lidt anderledes.Således emnerne for den internationale privatret i tillæg til ovenstående (staten, international organisation, et folk, der kæmper for selvbestemmelse og state-lignende formation), omfatter også enkeltpersoner, non-profit og kommercielle organisationer.

Og fordi du ikke kan hævde, at den internationale privatret er en del af den internationale.Men at sige, at disse er to ubeslægtede industrier, kan ikke være, fordibåde betjene, for det meste, de samme regler.