Et af de vigtigste kendetegn for eventuelle statslige politiske handlinger (aka regering) tilstand.Faktisk bliver det et afgørende kraft, der påvirker dannelsen og funktionen af statslige institutioner.
Gennem sin forvandling kan udføres som en form for regering og administrativt-territoriale struktur.Og for at forstå, hvordan disse processer foregår, er du nødt til klart at forstå, hvad der udgør politiske regimer.Derfor er det nødvendigt at definere dem, at afsløre de vigtigste egenskaber og typer.
Politiske regimer og deres typer
i Science tilstand regime defineres som et sæt af teknikker og metoder til at fungere offentlige myndigheder.Og det er, hvad det er en strategi for styrende landet, det afhænger af formen af det politiske styre.Derfor er det nødvendigt at identificere de vigtigste kriterier, som klassificeringen gennemføres.
første tegn - en metode til regeringen.Politiske regimer baseret på tre vigtigste anvendelser af magt, som tilhører: metoden til juridisk tvang, vold, og metoden til kombination af de to første metoder.
andet tegn står grad af folkelig deltagelse i regeringen.De fleste lande er placeret som republikken, dvs.de jure magt tilhører folket.Men politiske regimer afspejler den reelle situation på dette område, nemlig: hvem styrer de facto-regeringen.
tredje tegn er overholdelsen af universelt anerkendte menneskerettigheder og borgerlige rettigheder.Dette kunne omfatte juridiske og faktiske overholdelse af naturlige og andre rettigheder. fjerde tegn på tilstedeværelsen af bliver politisk pluralisme som regulerede den grundlæggende lov og dens faktiske eksistens.
Afhængigt af disse parametre de politiske regimer er opdelt i en demokratisk og anti-demokratisk.
dag er demokratiet blevet den eneste acceptable metode til realisering af regeringen.Denne påstand er baseret på det faktum, at forvaltningen af anliggender af staten er baseret på grundlag af lovlig tvang, er faste menneskerettigheder og borgerlige rettigheder gennemføres fuldt og har fuld legitimt forsvar.Desuden, de mennesker er direkte involveret i administrationen af staten, selv når styreform betragtes monarkiet.Det var i sidstnævnte tilfælde, eksistensen af politisk pluralisme mere afspejles fuldt ud.
antidemokratisk (i nogle tilfælde benævnt terrorist) tilstande er helt eller delvist kontrast til den første øjekast.Forvaltning af statsanliggender på grundlag af metoden til vold eller overlapning af legitim tvang og vold, og fordelen udføres til fordel for sidstnævnte.De mennesker forekommer i dette tilfælde kun som et redskab for ankomsten af visse politiske kræfter til magten, og rettigheder for individuelle personlighed er under staten og dens største styrke.Derfor og politisk pluralisme som fænomen forekommer mere dekorativt end reel.
Sådanne regimer er opdelt i to hovedkategorier - totalitære og autoritære.Den første adskiller sig fra den anden kun i grad af synlighed af universel respekt for menneskerettigheder og frihedsrettigheder.I det autoritære styre, den såkaldte ledende rolle"Cult af personlighed".
Politiske regimer Rusland
taler om det moderne Rusland som helhed, skal det bemærkes, at der på dens område det demokratiske styre.Men i statskundskab at sondre mellem sådan en ting som regionale politiske regimer i Rusland.Vi taler om den slags tilstand af et demokratisk styre, og den såkaldte "overgangsordning".Afhængig af udviklingen af en region, såvel som den fremherskende socio-kulturelle traditioner dannede en vis politisk regime.Men det er værd at huske, at uanset deres art, er regionerne forpligtet til at overholde bestemmelserne, der er nedfældet i forfatningen af demokratiet.
Politiske regimer og deres synspunkter er en klar afspejling af den sande relationer "state - person" i et bestemt land.Derfor forudsige udviklingen af en stat, skal være nøje undersøge den politiske regime i sin retlige og faktiske form.
