historiske proces er meget varierende, nogle gange pludseligt, nogle gange evolutionære, og på alle tidspunkter falder i stagnation.Men det gamle spørgsmål er, hvad der er den drivende kraft i historien.Spørgsmålet om retningen af disse kræfter gav mange svar, og meget forskellige i hvilket betyder fra den vildt optimistisk at dyster dømt, med elementer af utopisme.
I oldtiden, ikke kun for antikken, var meget populær tro på, at menneskeheden er på "gyldne" århundrede til dens tilbagegang.Vedvarende drivkræfter for fremskridt og føre folk til ekstrem fysisk hjælpearbejde, fremkomsten af computere fratager en person af mental udforskning og stopper den lodrette retning af udvikling.Dette er naturligvis, et ekstremt synspunkt konsekvenserne af fremskridt, men der er lidt af sandheden her.I historien om udvikling er de drivende kræfter i produktivkræfterne, og dermed deres forbedring fører til yderligere vellykket udvikling af menneskeheden med nogle nuancer geografiske og nationale karakter.Med andre ord, fremgangsmåden til fremstilling og indebærer en vis grad af fremskridt.Drivkræfterne er de forskellige faktorer, men først og fremmest den videnskabelige og tekniske udvikling på alle områder af samfundet.
I den antikke verden den vigtigste måde at produktionen var slavearbejde, indtil da, han var ganske produktiv og opfylde behovene i de samfund.Gradvist imidlertid aksiom, at en slave ikke kan arbejde produktivt, for det er ikke interesseret i resultaterne af deres arbejde, han sejrede og slaveri kom til at erstatte mere progressiv feudale produktionsmåde.Selvfølgelig var han mere produktiv i de første stadier af dets eksistens, men på grund af personlige ufrihed bøndernes er også ved at blive uproduktive i sin ekstreme grad.Endvidere handlingen finder den kapitalistiske produktionsmåde, der allerede personligt interesseret i et frit producent resultat af deres arbejde, hvilket betyder, at der er behov for at konsolidere retten til produktionsmidlerne, hvilket yderligere vil styrke denne effekt.
generel fremgang - to-vejs proces, og virker selektivt.Menneskelig udvikling betyder ikke, at alle samfund skrider samtidigt.Tværtimod, nogle arkaiske samfund, som det frøs i stenalderen, er det nok at minde om Amazon indianerne.
Således drivkraften i udviklingen er kun gyldig på den del af samfundet, selv i dem er det elementært, ikke systemet, især til den 17 - 18. århundrede.I denne periode har der været væsentlige ændringer i de former for produktion.Sammen med de store forandringer i militære anliggender, offentlig administration, tekniske og teknologiske processer i andre områder, de kan være meget beskedent, og endda baglæns.Er det tilstrækkeligt at minde om en bred industriel udvikling i Rusland i midten af det 19. århundrede, sammen med den eksisterende livegenskab.I en kompleks global proces af de drivende kræfter i historien blev opsummeret og hældes i den overordnede udvikling.Drivkræfterne fremskridt er således modsætninger bæredygtig udvikling.
