Et af de mest presserende problemer i nutidens russiske økonomi - stigningen af videnbaserede industrier med industrien for at forbedre konkurrenceevnen.Det kræver adgang til avancerede teknologier og deres introduktion til arbejdet.Det er statens innovationspolitik.
Teoretisk set kan du gå to måder: enten erhverve knowhow allerede kendt teknologi selskaber med en verdensomspændende ry, eller stole på deres egen videnskabelige potentiale.Den anden er mere lovende, men der er barrierer i vejen, organisatoriske, administrative, finansielle.
innovativ politik af staten blev udført i mange år kun de største institutioner gennem planlægning og budget finansiering, men ikke var baseret på etablerede og innovative funktioner i processen.
I en lille virksomhed er særligt sårbare er en innovativ virksomhed.Historien viser den højeste aktivitet af innovation på dette område 1990-1995.Men ved aktiver opløst, har flertallet ikke vare endnu et par år - var for ugunstige forhold:
- ublu skatter;
- svært ved at leje lokalerne;
- dyre energi og råvarer.
Innovative virksomheder ikke kunne håbe på statsstøtte.Det er derfor, vi fortsætter med at se en nedgang i aktiviteten i de to kritiske områder, der kan bringe Rusland ind i spidsen for det globale marked: nedgangen i produktionen og faldet i området for videnskabelig og teknisk.Og det viser sig endnu engang: state innovationspolitik bør ændres.
ønsker at tro, at trods det faktum, at i dag det russiske marked "mangler" næsten ethvert varer (og ikke altid licens), vil vi se i det næste årti, den stærke udvikling af innovation og i særdeleshed - på niveau med virksomheder, både store ogmeget lille.Innovationspolitik bør struktureres således, at alle selskaber, uanset størrelse, har adgang til "frisk luft": skattelettelser, muligheden for at indføre nye, avancerede teknologier.Støtte til virksomheder i dag, der giver dem mulighed for at konsolidere og fast på sine fødder, landet lå i sine kasser en større procentdel af overskuddet, end det kunne "klemme ud" af de virksomheder, der forsøger at holde sig oven vande.
Med svag stimulerende innovation (som er i dag det vigtigste element i det økonomiske liv) til at udvikle landet kan simpelthen ikke.Og nøglen til exit er i de store opfindelser af innovation (grundlæggende), overgangen til den nyeste generation af teknologi.Mens innovationspolitik ses i aktion kun i de væbnede styrker.Men tegn på Ruslands militære kan have ringe indflydelse på levestandarden for befolkningen.
Innovation politik kan inddeles i tre hovedsektorer.
Øverst vil helt lå en forholdsvis snæver sektor af banebrydende teknologier er baseret på indenlandske opfindelser.Det er muligt at give prioritet og at skabe høj konkurrenceevne på smalle segmenter af det globale marked.Med ambitiøse og dygtige gennemførelse af prioriteterne kan der opnås betydelige indtægter.
følgende sektorer bredere.Her er en mulighed for at stole på deres licenser, og udenlandske.Organisering af udvikling på lige fod.Dette vil ikke kun etablere produktion, men også til at levere deres produkter til en alvorlig, konkurrencepræget marked.Og du kan ikke, igen, være tavs om omstilling af den militære industri og videnskab.Følsom udvikling i dag kan anvendes i produktionen og bringe enorme indkomst.
En anden sektor det bredeste hvor landet ikke har nogen videnskabelig reserve, hvor for lidt innovationspotentiale (eller ingen).Det er tilrådeligt at bruge potentialet i udenlandske overvejer at reducere restriktioner for eksport af teknologi (høj).Samarbejdet kan være meget produktive.Intet land i dag er i stand til selvstændigt at mestre hele spektret af retninger i moderne videnskab.
selektiv innovationspolitik skal stole på udviklingen og gennemførelsen af programmer, der dækker produktionskæden helt og samtidig solgte på følgende områder: software innovatorer af alle ressourcer (herunder finansiering);skabelse af ingeniørfirmaer, markedsføring og rådgivning systemer, kommercielle banker til investeringer, teknologi udvekslinger, dannelsen af markedets infrastruktur, etablering af videnskab byer, gratis økonomiske zoner, og så videre;udvikling af mekanismer til aktiviteter alle emner relateret til markedet innovationer baseret på gensidigt fordelagtigt samarbejde.
