stat kan påvirke makro-økonomi gennem to mekanismer, er de finans- og pengepolitik.Så afhænger blandt andet som man hersker for strømmen af den sociale orden.Og som historien om verden, kun de lande, der havde opnået en rimelig balance mellem disse to mekanismer, nåede helt status af langsigtet økonomisk stabilitet i forskellige historiske perioder.Finanspolitik og pengepolitik af staten i en række makroøkonomiske modeller er undertiden helt modsatte betydning for udviklingen af staten.
Eksempelvis overvejer den klassiske model, ser vi, at dens skabere tildele en passiv rolle af den makroøkonomiske politik, fordi økonomien generelt betragtes som den interne stabilitet i et system, der, i tilfælde af omvæltninger, fører sig til ligevægt.
værktøj, der direkte producerer selvregulering af økonomien er fleksible priser og lønninger, renter på lån og indlån.Interventionen af staten, i henhold til grundlæggerne af denne model kan kun destabilisere situationen i landet, og derfor bør minimeres.Og derfor pengepolitikken er meget højere end deres beregnede skat, som finanspolitiske foranstaltninger har den virkning, fortrængning, og kan bidrage til at øge niveauet for inflationen i landet, der fuldstændig fjerner sin positive effekt.
klassiske model foreslår også, at pengepolitikken har en direkte indvirkning på den samlede efterspørgsel og dermed på bruttonationalproduktet.
i neoklassiske økonomiske begreber som teorien om rationelle forventninger, og deres grundlæggere overvejer lønningerne og priserne er helt fleksible mængder.Og derfor kan markedet støtte økonomien i en stabil tilstand, selv uden indgriben fra centralbanken og regeringen.Politikker til stabilisering af økonomien kan have virkning i det tilfælde, hvor centralbanken og regeringen har flere oplysninger om de chok af det samlede udbud og efterspørgsel end almindelige agenter i økonomien.
I den keynesianske model, kernen er den samme ligning, der bestemmer den samlede omkostninger, som igen bestemmer størrelsen af den nominelle bruttonationalprodukt.Også denne model anser finanspolitikken af staten som et middel til at have den største effekt til stabilisering af makroøkonomien som helhed, idet de offentlige udgifter direkte påvirker størrelsen af den samlede efterspørgsel og har en stor multiplikativ effekt på udgifterne til slutbrugerne.Men skatter handle effektivt som størrelsen af forbrug og investeringer.
keynesianske model anser en metode til indflydelse på makroøkonomien, som den monetære politik i staten sekundært til finanspolitikken.Denne udtalelse var baseret på det faktum, at ændringer i pengemængden ikke direkte påvirker den indenlandske nationalprodukt og de første skift gear investeringsomkostninger, der reagerer på dynamikken i renteændringer, og har øget sine investeringer har gavnlige virkninger på væksten i bruttonationalproduktet.
Denne mekanisme af pengepolitikken grundlæggerne af denne model anses for kompleks til effektivt at påvirke de makroøkonomiske nøgletal i staten og markedet fungerer.
