globaliseringsprocesser af de sidste hundrede år har ført til masse migration og fremkomsten af heterogene samfund, hvor sameksisterende sammen med repræsentanter for forskellige, til tider ganske obskure hinanden afgrøder.Alle disse processer er i dag i stigende grad føre til en diskussion af begrebet "tolerance".Hvad er det - det gode eller skade?Med dette koncept, som regel er de politiske partier appellerer en racistisk og nationalistisk følelse, der opfordrer til udvisning af fremmede elementer fra landet og etablering af monokulturelle og etnisk ensartet samfund.
Tolerance.Hvad er biologi?
Oprindeligt blev udtrykket brugt af biologer til at beskrive visse egenskaber ved levende organismer.Det latinske ord bogstaveligt betyder tolerere processer tålmodighed eller afhængighed.Med hensyn til for eksempel Immunology, denne indirekte betingelse af kroppen, hvor det er af en eller anden grund ikke kan reproducere antistofferne til specifikke antigener.Normalt sådan undladelse er negativ og bogstaveligt betyder manglende evne til kroppens modstandskraft over for fremmede elementer.Imidlertid er der også behov for tolerance.For eksempel under udviklingen af fosteret det ikke forårsager afstødning af moderen.Miljøfolk kaldes tolerance over for kroppens evne til at tilpasse sig og overleve i en meget bred vifte af forhold.Også meget nyttig funktion.
Tolerance.Hvad er det for samfundet?
ovennævnte problemer i opbygningen af multikulturelle samfund gav anledning til en forståelse af social tolerance som meget tolerante over for fremmede.Men sondringen og dens øvrige former: for eksempel køn, politiske, uddannelsesmæssige, intraklassekorrelation, tolerance over for mennesker med handicap, seksuelle minoriteter og visse andre kategorier af samfundet.Men udviklingen af tolerance i disse områder er forholdsvis vellykket i mange vestlige lande.Det er imidlertid ikke tilfældet for Rusland, SNG og mere østlige verden.
race og etnisk tolerance.Hvad er det - det gode eller skade?
Det er den form for diskussion af tolerance i det moderne samfund.På den fejlslagne politik multikulturalisme har åbent sagde den tidligere franske præsident Nicolas Sarkozy, i den nordlige del af Belgien (Flandern) er i stigende grad vinder momentum åbent nationalistiske politiske kræfter, og situationen i Rusland er virkelig fremragende og meget vidende læser.
Det første, jeg vil gerne bemærke, at de fleste af de ultra-højre kræfter stærk og bevidst fordrejer begrebet tolerance ved at præsentere det ikke som en vilje til at acceptere noget nyt, men som blind lydighed og resignation til de negative tendenser i forbindelse med migration.Gøre det til en skruestik og latterliggørelse.Men i virkeligheden, er tolerance over for en anden farve eller kulturelt acceptabelt ikke ensbetydende med tolerance for uhensigtsmæssige handlinger etniske minoriteter (sådanne lezginka på offentlige steder), viser deres trodsighed eller uhensigtsmæssige lokale regler kulturelle udtryk (såsom indførelse af sharia).Et andet værktøj er udnyttelsen af den ultra-højre i billedet af jøderne som kilden til alle dårligdomme.Men en tankevækkende kig på den historiske proces fordriver denne myte, som har til formål at aflede unge og radikale fra de virkelige årsager til sociale problemer i samfundet.Som en fremgangsmåde til bekæmpelse af disse tendenser favorisere uddannelse.Til disse formål, i Moskva for et år siden, en åben Museum of Tolerance.
vigtigt argument mod de racistiske argumenter er moderne forskere forskningsprojekter myndigheder i studiet af fænomener som nationen og nationalisme: Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner og andre.På trods af visse forskelle, de alle enige om, at nationen er en social konstruktion, og den vigtigste årsag til nutidens internationale problemer er ikke racemæssige forskelle og ideologiske og sociale modsætninger.
Nationale mindretal af muslimer i Frankrig, Tyskland, Rusland består i den fase af den sociale udvikling, der er afgørende at identificere, hvad skubber dem til sine udbredte demonstrationer og voldelige forsvar.Mens vestlige europæere allerede to hundrede år, nok af dette med begrebet nationen og gå til den næste fase af udviklingen (karakteriseret ved overførsel af magt fra de nationale regeringer til transnationale selskaber. Vi kalder dette samfund er et forbrugersamfund).Desuden er de fleste af indvandrere står over for alvorlige sociale problemer, der forårsager bitterhed.Således at problemet ikke ligger i den lukkede samfund af slottet (globalisering er uundgåelig alligevel), og i tilbagetrækningen af bagud i processen med uddannelse af høj kvalitet, økonomisk og social udvikling.
