fortolkning af reglerne (retsstat) er en væsentlig forudsætning for en korrekt anvendelse og forståelse af loven.I mangel af denne betingelse pravorealizatsii betydeligt hæmmet, og i nogle tilfælde umuligt.Århundreders erfaring, skæbne specifikke individer, såvel som juridiske praksis gør fortolkning af loven (juridisk afklaring) er absolut nødvendig i dagens verden.
Foreningen vært ved de demokratiske principper, den juridiske afklaring af behovet for at identificere dets betydning for at sikre en korrekt, effektiv gennemførelse i overensstemmelse med den eksisterende ordning legitimitet.
fortolkning af reglerne er altid aktiviteter embedsmænd, praktikere, offentlige institutioner, enkeltpersoner, ikke-statslige organisationer, forskere og andre figurer.Etablere indholdet af videregivelsen er rettet mod vilje lovgiveren udtrykt i dem.
fortolkning af reglerne er en proces helt uundgåeligt, når aktiviteterne i voldgifts- og almindelige domstole, anklagere og andre statslige organer i færd med at indgå kontrakter og transaktioner gård struktur.Juridisk præcisering er nødvendig i arbejdet i offentlige organisationer eller partier i gennemførelse af retligt betydningsfulde handlinger borgerne.
Typer af fortolkning af loven bestemmes afhængigt af basen.Ifølge
retskraft, klassificere uofficielle og officielle forklaring.
fortolkning af loven er opdelt i retsvæsenet, og lovgivningsmæssige kozualnoe.
regulering afklaring også delt på den juridiske (delegeret) og autentiske (autentisk).
uformelle metoder til fortolkning af loven er opdelt i almindelige og doktrin (kompetent, videnskabelige, professionelle) forklaring.
Afhængigt af mængden af forklaringen kan være bogstavelig (tilstrækkelig), restriktiv og ekspansion (rasprostranitelnym).
Desuden er normativ fortolkning nu opdelt på mundtlige og skriftlige.
Bye altid udføres af embedsmænd og organer der er bemyndiget til at gøre det.Som regel er dette ledsaget af dokumentation af handlinger fortolkning, som er for alle involverede at udlægge loven, juridiske uddannelse, er det som regel udløser specifikke effekter.
I Den Russiske Føderation den officielle forklaring på den juridiske repræsentant er ansvarlig for de højeste myndigheder i forfatningsdomstolen, højesteret Voldgift, højesteret, enkelte ministerier, regeringen, den offentlige anklager, de statslige udvalg og andre organer.
I modsætning til den formelle, uformelle forklaring anses ikke for at være juridisk bindende.Acts uformel fortolkning den juridiske fortolkning af de faktiske omstændigheder er ikke så der kommer fra enheder, der ikke er involveret i staten, de officielle aktiviteter.En sådan forklaring kan både skriftlig og mundtlig.En af dens vigtigste elementer anses for at være relateret til magt og tvang.
bogstavelig juridisk fortolkning af (tilstrækkelig) er kendetegnet ved præcise regler for de relevante tekster.Denne type forklaring anses for at være ret almindelig.
restriktiv fortolkning anvendes i tilfælde, hvor den sande betydning af reglerne skal forstås ikke så udbredt som det er anført i den verbale tekst.For eksempel, i overensstemmelse med punkt 3 i artikel 38 i forfatningen for Den Russiske Føderation, der har nået atten år raske børn er nødt til at tage sig af deres forældre (handicappede).I forklaringen, er det klart, at pligten til børn, der ikke er i stand til at arbejde uden løn.
