Schrödingers kat - et berømt tankeeksperiment.Han satte den berømte nobelprismodtager i fysik - Østrigske videnskabsmand Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger.
essensen af forsøget var som følger.I et lukket kammer (kassen) blev anbragt kat.Boksen er udstyret med en mekanisme, der indeholder en radioaktiv kerne og giftig gas.Parametrene vælges således, at sandsynligheden for radioaktivt henfald på en time er præcis halvtreds procent.Hvis kernen opløses, vil mekanismen træde i kraft begyndende beholder med giftig gas.Derfor dør Schrödingers kat.
Ifølge kvantemekanikkens love, hvis du ikke overholder kernen, dens status vil blive beskrevet på princippet om superposition af to grundlæggende tilstande - kerner henfaldet og ikke henfaldet.Og her er der et paradoks: Schrödingers kat, som sidder i en boks, kan være døde og levende på samme tid.Men hvis du åbner kassen, forsøgslederen ser kun én bestemt tilstand.Eller "kerne kollapsede, og katten er død" eller "kerne var delt, og Schrödingers kat er i live."
Logisk, på outputtet vil vi have en af to ting: enten en levende kat eller en døde.Men potentielt dyret er i begge stater på én gang.Schrödinger forsøgte dermed bevise deres mening om de begrænsninger af kvantemekanikken.
I fortolkningen København i kvantefysik, og især med dette eksperiment, en kat i en af hans kommende fase (dead-live) erhverver disse egenskaber, når processen ikke vil blande sig i den udenforstående iagttager.Men denne observatør er ikke (her refererer til tilstedeværelsen af en bestemt person, som har fordele i form af klarhed vision og bevidsthed), vil katten være i limbo "mellem liv og død."
berømte gamle ordsprog, at katten går af ham selv, får i forbindelse med dette forsøg, nye, interessante nuancer.
Af Everett mangeverdener fortolkning, som er markant anderledes end den klassiske København, er overvågningsprocessen ikke for at være noget særligt.Begge stater, som kan være en kat Schrodinger, kan denne fortolkning eksistere.Men de decohere hinanden.Det betyder, at enheden i disse stater vil blive brudt bare det samme som et resultat af interaktion med omverdenen.Det observatør, der åbner kassen, og forstyrre status af katten.
Det menes, at det sidste ord i denne sag bør overlades til sådan en skabning som Schrödingers kat.Betydningen af en sådan udtalelse - accept af, er, at hele dette eksperiment, er det det eneste dyr helt kompetent observatør.For eksempel, videnskabsmænd Max Tegmark, Bruno Marshal Hans Moravia præsenteret en ændring af ovennævnte eksperiment, hvor de vigtigste synspunkt er udtalelsen fra katten.I dette tilfælde, Schrödingers kat er sikker på at overleve, fordi observere resultaterne kan kun overlevende af en kat.Men videnskabsmand Nadav Katz offentliggjorde sine resultater, hvor han var i stand til at "vende tilbage" tilstanden af en partikel tilbage efter at ændre sin status.Således chancerne for overlevelse stige betydeligt katten.
