skrevet og vedtaget en række love, der er etableret de grundlæggende regler og principper er sammenfattet i en række forskellige koder, men der er tilfælde, ikke kun krænkelse af den enkeltes rettigheder, samt juridiske enheder, såvel som forlader lovovertrædere ustraffede og krænkede rettigheder er ikke gendannet.Er dette er en anden manifestation af ufuldkommenhed af det interne retsorden, som gerne tale på siderne af "gule presse" og andre "progressive-minded" medier?På trods af alle manglerne i den retlige beskyttelse, som redningen af drukning findes i deres egne hænder, at ubeslutsomhed og uvidenhed ofrene selv bidrager til denne negative fænomen.Det grundlæggende spørgsmål af alle, der opstår stridigheder, og navnlig anvendelsen af civilretten, en forældelsesfrist på civile sager.
Selv om juridiske personer, hvis eksistens forudsætter et minimum af juridisk uddannelse af grundlæggerne og lederne viser ofte forvirring om dette spørgsmål, hvad at tale om enkeltpersoner, som er vores medborgere, med deres lave gennemsnitlige juridisk uddannelse.Og det er på trods af det stigende antal advokater og andre fagfolk med en juridisk uddannelse.
Kendskab til dine rettigheder er den vigtigste nøgle til succes i civile tvister.Der er tilfælde, hvor gerningsmanden står med rette podkovannosti modstander beslutter at trække sig tilbage, og for at klare problemet på stedet, betyder det ikke tillader oppumpning og ikke eskalere situationen for retten.Men hvis problemet er at få en grundlæggende karakter og desuden næret af høje omkostninger eller særlig betydning for tvisten emnet for deres uenighed, uden hjælp af domstolen (voldgiftsret, voldgiftsretten) ikke kan gøre.Og så bliver nødt til at huske, hvordan beregningen af tidsfrister i civilretten for korrekt og rettidig registrering af kravet.
Beregnet forældelsesfrist på civile sager er forskellige for hver enkelt sag, har det sin værdi, og dimensionen i størrelsesordenen beregningen.At være en temmelig generelle koncept, den indeholder de standardvilkår og de vilkår, der er defineret ved aftale transaktionen, de fastsatte frister af domstolen.
Blandt de regulatoriske tidsperioder, primært kommer fra forældelsesfristen på civile sager, hvilket svarer til udtrykket "forældelse".Dens værdi giver offeret langsomt at bestemme krav til overtræderen, at fastlægge en strategi for at beskytte deres rettigheder, for at forberede alt det nødvendige for en vellykket gennemførelse af en tvist beviserne.Begrænsning af begrænsninger i form af ikke blot den disciplin af deltagere i det civile proces, men også gør det muligt for retten for at få mest tunet løsning baseret på reelle beviser, ikke har mistet deres magt.
civillovbog forældelsesfristen falder i den generelle og den specielle.De varierer afhængigt af emnet.For de generelle betingelser i loven angiver en periode på tre år, som er nedfældet i artikel 196 i den civile retsplejelov, og for eksempel i international ret, han er 4 år i henhold til art.8 i konventionen om forældelsesfrister i internationale varekøb.
særlige forældelsesfrist fastsat ved lov i tilfælde af hotellet.Det kan være mere eller mindre af de vigtigste slot.Som et eksempel, art.181 i den civile retsplejelov i Den Russiske Føderation fastsætter fristen for at indgive en retssag til at afkræfte den såkaldte ugyldigt transaktion i perioden tiårige siden begyndelsen af dens udførelse.For et krav om anerkendelse af transaktionen omstødelig ugyldig - et år efter at eliminere virkningen af trusler eller vold, under pres af som var transaktionen (Civil Code Art 179.) ...
meget vigtigt punkt i vurderingen af, om forældelsesfristen i fastlæggelsen af tidspunktet for en procedure for suspension davnostnogoperiode.Det defineres som forekomsten af de forhold, forekomst hvoraf op til deres ende kommer en pause i calculus generelle forældelsesfrist.For at bestemme disse punkter er et krav i den civile retsplejelov art.202 h. 1.
Generelt forældelsesfristen på civile sager er ikke en hindring for indgivelsen af ansøgningen til retten.Der er mange nuancer, der tillader at genoprette deres rettigheder, selv i de mest desperate situationer.
