under retsregel adfærd indebærer en brugerdefineret skabt af en regelmæssig gentagelse over en lang periode, og blive som et resultat af gentagelse af en stabil retsstat.Selvfølgelig en sådan regel skal sanktioneret af staten.Overtrædelse af juridisk skik bør ikke gå ustraffet, da der ikke kan skabes den rækkefølge i samfundet, hvis folk ikke vil acceptere dette som en retskilde lig med de andre.Omsorg for de ældre, respekt og lydighed mod faderen i familien, at pligten beskytte deres familie - disse og mange andre retspraksis optrådte længe før loven.
historiske aspekt af problemet
Juridisk skik som en retskilde blev brugt i oldtiden.Det har længe været kendt for, at det eksisterer endnu længere ret.Hver nation gradvist ophobes og forbedre deres juridiske praksis skaber såkaldte sædvaneret.
juridisk skik var den vigtigste måde at styre folk i en primitiv og tribal system.Hans lovovertrædere mens altid straffet.I nogle tilfælde er det tilladt udvisning eller tvangsfuldbyrdelse.
På tidspunktet for oprindelse stat, er den juridiske praksis omdannet til en vis standard for adfærd, hvis overholdelse sikrer et normalt liv, ikke kun samfundet, men også for den enkelte.Som tiden tillader og forbud, der er indeholdt i de juridiske skikke erstattes af regler, der kan bestemme subjektive ansvarsområder hvert medlem af samfundet.De første love blev skabt ud fra toldmyndighederne.En anden ikke-voldelig måde ikke er mulig, fordi folk på det tidspunkt ikke ville frivilligt overholder strid med de accepterede regler toldmyndighederne.
Gradvist systematisering af juridiske skikke.Det skal bemærkes, at den juridiske praksis som en form for rettigheder endeligt fastlagt på et tidspunkt, hvor regeringen konkluderede, at der er behov for at give tilladelse til det.Med andre ord, for overtrædelse af juridiske skik den ansvarlige er ikke blot at samfundet og staten, er det ligegyldigt hvor alvorlig var hans skyld.Som et eksempel, en juridisk praksis, der vedrørte uddannelse af børn: forældre har altid været ansvarlig for, at deres barn er godt fodret og sundt, men med tiden begyndte de at være ansvarlige for dette, ikke kun for sig selv, deres børn og pårørende, men også forlov.
Juridisk skik og retspraksis
Nogle af de førende advokater i vor tid mener, at de juridiske brugerdefinerede tårne over andre retskilder.De forklarer dette med, at den lovgivende og dømmende magt er styret af netop de normer, der er blevet dannet gennem århundreder.
juridisk positivisme i retskilde opfattes som noget, der har overlevet sin tid, som noget fortjener opmærksomhed, men ikke nok til at bygge den over de love og andre retsakter.
I virkeligheden, i vor tid retspraksis bruges meget mindre hyppigt end andre retskilder.Men de er helt uundværlige i de spørgsmål, der ikke er i stand til at løse den lovgivning (huller i lovgivningen).
juridiske praksis i dag
dag de forstod meget tvetydig.Almindelig - dette er en meget udbredt end i vor tid indebærer juridisk skik.Almindelig uundværlig, når de foretager forskellige kommercielle transaktioner og små husholdningsapparater instrumenter, såvel som i andre lignende situationer.Det er rart at forenkle vores liv, da folk til at begå enhver handling behøver ikke at lede efter de nødvendige retsakter, søge hjælp fra nogen - de simpelthen fungerer som bruges til at gøre længe siden.
Før revolutionen af det 17., er alle relationer mellem landmænd reguleret retstraditioner (fælles).Som et eksempel, hvordan bønderne til at udføre forskellige transaktioner, hvordan delt ejendommen mellem slægtninge eller ægtefæller vælger til deres børn.I Sovjettiden, de pågældende til denne retskilde myndigheder er negativ, men det er der stadig.I den moderne russiske juridiske praksis er dårligt udviklet, men lovgivningen er forelagt i visse situationer (f.eks nogle aspekter af virksomheden).
