Ikke af brød alene, men af ​​ord og gerning

click fraud protection

Hvad betyder en person behov for at leve?Følg din krop og udvikle det åndelige.Hvad er mere vigtigt fra dette?På dette spørgsmål, hver ansvarlig for sin livsstil.Nogen der blot at skabe omkring ham trøst i form af ting og lækker mad, og nogen ikke være særlig opmærksom på materiel rigdom, men foretrækker at udvikle indre fred, styret af den regel: ikke af brød alene.

Historie og betydning

udtrykket "Må ikke leve af brød alene" kom til os fra Bibelen.I Det Gamle Testamente, i Femte Mosebog, da Moses talte til sit folk, opbrugt fra den langsigtede afkast af Ægypten, første gang hørte disse ord.Han sagde, at testene blev givet forgæves, at alt imens spiser manna fra himlen, og Herrens ord, folk nu bare vide, at der ikke af brød alene mand skal leve.Disse samme ord gentages og Jesus (Nye Testamente, Matthew), der passerer testen i ørkenen, som svar på et forslag af fristeren at slå sten til brød, for at bevise deres styrke.Og siden da, i en sjælden klassiker arbejdet ikke kan findes i varierende fortolkninger af disse visdomsord: ". Ikke af brød alene"Værdien af ​​dette udtryk er klart for alle: manden til at være en mand, skal spise åndelig føde.Men følg, at ikke alle kan.

fattige i ånden

Hvilken slags mad er sådan, uden hvilken ikke kan gøre en mands sjæl?Det er sjælen, ikke sindet.Denne søgen efter mening i livet og dens formål, denne forståelse og udøvelse af højere retfærdighed, det passer.Dette er en løbende åndelige sult.Hvis vi husker Jesu ord, at kun de fattige i ånden værdig Himmeriget, er det værd at overveje, at den "fattige" i dette tilfælde er ikke dem, der ikke har (eller har lidt) ånd, og dem, der gør lidt.Hungry for viden og forståelse, opdage alle de store åndelige rum, og forstå deres enorme, og så længe dårlig (lidt kendt) selv.Sådanne "fattige" absolut ikke leve af brød alene.

ord og gerning

kan antage, at alle er enige, at det ikke er af brød alene mand skal leve.Alle er enige om, men hvis du kigger rundt, ser det ud til at være det modsatte.Er det fordi det er så, at i de ord og gerninger leveomkostninger?Hvorfor er brudt logisk kæde: tanken - ord - er det?I praksis viser det sig, at folk tror, ​​en ting, siger en anden og gøre den tredje.Dermed alle modsætninger: at have stor viden, herunder den åndelige, menneskeheden foretrækker rigdom.Hvis ernæring af den menneskelige natur har skabt alle nødvendige, så den person for profit har skabt endnu mere skadeligt, kunstig men smukke fødevarer.Hvis bevarelsen af ​​sundheden i kroppen kræver et minimum af penge og kræfter, er den første person, der udfører det at miste sundhed siden barndommen, og derefter (igen, for at berige) sælger det i form af medicin og forskellige betalte ydelser.Hvis alle forstår, at skønheden i en mand - det er skønheden i sjælen, hvorfor så meget opmærksomhed på tøj og alle former for smykker?Hvis alt i ord respekt og værdsætte klassikere (litteratur, musik, maleri ...), hvorfor alle de mediefolk og anlæg en meget anderledes "mad"?Disse "hvis'er" og "whys" kan blive opført på ubestemt tid.Alt vil kun ændre sig, når de forgrunden er oprigtige, åndelige værdier, og når de ikke taler og lever ikke af brød alene.