Analysen af moderne systemer for styring er af stor betydning autoritært politisk regime.Relevansen af denne form for sektorforskningen knyttet hovedsageligt med karakter af perioden med overgang til en demokratisk stat.
Mange moderne lande har autoritært politisk regime.I verden i dag er der mange sorter af denne styreform.Dog kan alle disse arter ses nogle af funktionerne i et totalitært regime.Således med deres egne karakteristika, de to styreformer er i en vis forstand "relateret".
Så er autoritært politisk regime præget af fremmedgørelse af folk fra regeringen.Dette indsnævret eller helt eliminere brugen af valgfaget princip og embedsmænd, og statslige organer, gennemsigtighed, ansvarlighed og ansvarlighed af deres aktiviteter.Autoritære giver ikke mulighed for den universelle ret til at stemme.Det er rigtigt, eller annulleres, eller bliver en farce.Således simuleret eller begrænset deltagelse af personer i beslutningsprocesserne væsentlige regeringsbeslutninger og princippet om formålet er en prioritet.Den autoritære politiske styre foreskriver mangel af vildfarne mennesker og ikke-fungerende regeringschef valgt af borgerne.Dette reducerer antallet af emner, der danner magtorganer.På jorden og i midten af masserne fremmedgjorte fra regeringen.
begrebet politisk magt er nært beslægtet med centralisme.På jorden, og i midten af ledelsen udføres én bestemt person, gruppe af mennesker eller et lille antal af partiet (eller regeringsorganer), er tæt forbundet.Deres beslutninger skal udføres betingelsesløst.Der er ingen adskillelse af beføjelser, det forhindrer uberettiget koncentration.
grund af det faktum, at magten er koncentreret i hænderne på præsidenten, de repræsentative organer erhverve karakter af en mindreårig, bliver en slags "marionet" organer.I nogle tilfælde er det deres fuldstændige afskaffelse.Manglende kontrol over de udøvende organer og parlamentet.Denne struktur har ingen effekt på udviklingen af politik i løbet af lovgivningsprocessen.Parlamentsvalg afholdes under forhold med begrænset eller fuldstændigt fravær af en juridisk part kamp, så har karakter af en formel, som den faktiske aftale.
Som regel er der ingen lokale selvstyre organer.De blev erstattet af embedsmænd udpeget af centret.
typisk træk ved den autoritære regime anses for at være et monopol på udøvelsen af regeringen på den del af en bestemt social eller politisk gruppe, enkeltperson eller en enkelt person.
regeringsførelse og forvaltning af offentlige anliggender udføres med de kontorelever, kommando-administrative metoder.På alle områder i det offentlige liv er den altoverskyggende reglen streng underordning til højere strukturer.Staten i dette tilfælde er berettiget til at gribe ind i alle aspekter af livet for de mennesker, der kontrollerer dem.
Det politiske system domineret af den ene part - den herskende.Andre politiske grupper er tilladt i tilfælde af at besætte samme retning som det regerende parti, eller loyale med hensyn til sine aktiviteter.
Hvis autoritære er markeret ikke-juridiske karakter af statsmagten.Loven og retten til at spille rollen som en mindreårig.Samtidig, politisk magt har myndighed til ikke at overholde lovene og ikke begrænset dertil.
