ansvar at forstå, hvad der er en politik for krig kommunisme, et kort kig på den offentlige stemning i de turbulente år af borgerkrigen, samt placeringen af det bolsjevikiske parti i denne periode (sin deltagelse i krigen og regeringens politik).
1917-1921 år har været en vanskelig periode i historien for vores land.Disse gjort deres blodige krig med en masse modsatrettede
politiske of War kommunisme sider og komplekse geopolitiske situation: En kort om status for SUKP (b)
På denne vanskelige tid i forskellige dele af det tidligere imperium af hvert stykke jord det kæmpede en masse ansøgere.Den tyske hær;lokale nationale styrker forsøger at skabe deres egen stat på ruinerne af imperiet (f.eks, dannelsen af UPR);Lokale folks forening, under kommando af de regionale myndigheder;Polakker, der invaderede i 1919 i det ukrainske område;Hvid Guard kontrarevolutionære;Allied nylige dannelse af Ententen;og endelig bolsjevikiske enheder.Under disse betingelser absolut nødvendigt sejrsmargin var fuldstændig koncentration af kræfter og mobilisering af alle tilgængelige ressourcer for den militære nederlag alle fjender.Faktisk er dette mobilisering af kommunisterne, og var krig kommunisme forfølges af SUKP (b), da de første måneder af 1918 til marts 1921.
politik militær kommunisme kort om karakteren af regimet
Under gennemførelsen af politikken har forårsaget en masse modstridende vurderinger.Dens vigtigste punkter var sådanne foranstaltninger:
- nationalisering af hele komplekset af industrien og banksystemet;
- monopolisering af staten udenrigshandel;
- Tvangsarbejde service af hele befolkningen i stand til at arbejde;
- fødevarer diktatur.Det er dette punkt er blevet den mest hadet af bønderne siden gjort voldelige konfiskation af korn til fordel for soldaterne og sultende byen.Prodrazvyorstka dag ofte udstillet som et eksempel på de grusomheder af bolsjevikkerne, men det skal bemærkes, at med dens hjælp signifikant glattet fødevareproblemer af arbejdere i byerne.
politik militær kommunisme kort om offentlighedens reaktion
ærligt, War kommunismen var kraften midler tvinger masserne til at øge intensiteten af arbejdet for sejr bolsjevikkerne.Som allerede nævnt, at hovedparten af russisk utilfredshed - bondeland på det tidspunkt - forårsagede rekvisitioner.Men i retfærdighed, må jeg sige, at den samme teknik, der anvendes, og de hvide.Det følger logisk af situationen i landet siden første verdenskrig og borgerkrigen fuldstændig ødelagt de traditionelle handelsforbindelser mellem land- og byområder.Dette førte til den beklagelige tilstand af mange brancher.Der var utilfredshed med den politik krigens kommunisme i byerne.Her, i stedet for den forventede stigning i arbejdsproduktiviteten og økonomisk genopretning, tværtimod har der været en svækkelse af disciplin på arbejdspladsen.Udskiftning af gamle kadrer til den nye (der var kommunister, men ikke altid kvalificerede ledere) har ført til en mærkbar nedgang i industrien og faldet i de økonomiske resultater.
Resultater af borgerkrigen: en kort redegørelse for de vigtigste
trods alle vanskeligheder, den politik af krig kommunisme stadig er opfyldt forberedt for hendes rolle.Selv om det ikke altid lykkes, men bolsjevikkerne var i stand til at samle alle de kræfter kontrarevolutionen og stå i kampen.Det har dog forårsaget populært uro og alvorligt undermineret troværdigheden af SUKP (b), bønderne.Den sidste sådanne masseaktioner var Kronstadt, som fandt sted i foråret 1921.Som et resultat, Lenin indledte overgangen til det såkaldte Ny Økonomisk Politik.NEP 1921 på kortest mulig tid til at hjælpe med at genoprette økonomien.
