Når afskaffelsen af ​​livegenskabet i Rusland

Det øjeblik, hvor afskaffelsen af ​​livegenskabet, er bredt anerkendt som et vendepunkt i historien om Rusland.På trods af de gradvise reformer gennemføres, er de blevet en væsentlig drivkraft for udviklingen af ​​staten.Denne dato er ikke forgæves er givet en værdi.Enhver, der anser sig selv en uddannet og kultiveret person bør huske, hvad år afskaffelse af livegenskabet i Rusland.Efter alt, hvis det ikke var for manifestet, der blev undertegnet 19 februar 1861 og afviste bønderne, vi nu har levet i en helt anden tilstand.

Trældom i Rusland var en besynderlig form for slaveri, gælder kun for landsbyboerne.Dette feudale system stod fast i landet, stræber efter at blive en kapitalistisk, og væsentligt bremset dens udvikling.Dette var særlig tydeligt efter 1856 havde mistet Krimkrigen.Ifølge mange historikere, konsekvenserne af nederlaget var ødelæggende.Men de viste tydeligt teknisk tilbageståenhed, økonomisk svigt af imperiet og omfanget af den politiske krise, der truer med at blive til en revolution af bønderne.

som afskaffet livegenskab?Naturligvis blev Manifestet underskrevet zar Alexander II, der regerede på det tidspunkt.Men den hast, hvormed beslutningen blev truffet, siger Internt disse foranstaltninger.Alexander selv indrømmede, at forsinkelsen truer, at "bønderne ville befri sig selv."

Det skal bemærkes, at spørgsmålet om behovet for reformer i landbruget blev rejst gentagne gange i begyndelsen af ​​1800'erne.Især vedholdende vi talte om denne liberale lag af adelen.Men svaret på disse opkald var kun en afslappet "studiet af bonden spørgsmålet", som dækker tsaristiske modvilje mod at skille sig af med de sædvanlige principper.Men overalt det har ført til intensiveret udnyttelse af bonde utilfredshed og talrige tilfælde af frafald fra grundejerne.I denne branche udvikler krævet af arbejdstagere i byerne.Det var nødvendigt, og et marked for forarbejdede varer, og den udbredte subsistenslandbrug forhindrede sin ekspansion.Styrke radikalisering af det offentlige har bidraget til de revolutionære-demokratiske ideer NGChernyshevsky og NADobrolyubova aktiviteter af hemmelige selskaber.

kongen og hans rådgivere, når afskaffelsen af ​​livegenskabet, vist sig politisk vision, at kunne finde en kompromisløsning.På den ene side modtog bønderne personlig frihed og borgerlige rettigheder, selv om ugunstigt stillet.Truslen om revolutionen forsinket i en betydelig periode.Rusland har igen fået international anerkendelse som en progressiv land med god regeringsførelse.På den anden side, Alexander II formåede at igangværende reformer i første omgang overveje interesser udlejere og gøre dem til gavn for staten.

modsætning til udtalelse fra uddannede adelsmænd, der analyserede de europæiske erfaringer i forhold til den russiske virkelighed og præsenterer en lang række projekter for fremtidige reformer, fik bønderne personlig frihed uden jord.Plots der blev givet til dem til brug, forbliver ejendom af udlejere til deres fulde tilbagebetaling.I denne periode, er landmanden "midlertidigt forpligtet", og blev tvunget til at udføre alle tidligere tjeneste.Som et resultat, bliver fri en smuk ord, og positionen af ​​"landboerne" stadig var yderst vanskeligt.I virkeligheden, når afskaffelsen af ​​livegenskabet, en form for afhængighed af udlejeren erstattet den anden, i nogle tilfælde, endnu mere besværlig.

Snart staten blev løn for den nye "ejere" værdien af ​​optjent jord, i virkeligheden, der giver et lån på 6% om året i 49 år.På grund af denne "dydige gerninger" for Jorden, den reelle værdi, som var omkring 500 millioner rubler. Treasury modtaget omkring 3 mia.

Betingelser for reformen ikke var tilfredse og mest initiativrige bønder.Efter ejerskab af de parceller ikke videregives til hver landmand i særdeleshed, og til samfundet, der hjalp med at løse mange økonomiske problemer, men for den foretagsomme bliver en hindring.For eksempel, skatter og afdragsbetalinger bønder gennemført i verden.Som et resultat, jeg var nødt til at betale for disse medlemmer af fællesskabet, der selv, at der af forskellige årsager, ikke kunne gøre.

Disse og mange andre nuancer førte til, at hele Rusland, fra marts 1861, hvor afskaffelsen af ​​livegenskabet, begyndte bondeoprør til at bryde ud.Antallet af provinser, de tusinder, men den mest betydningsfulde var omkring 160. Men frygten for dem, der forventede det "nye Pugachevshchina" udeblev, og i efteråret samme år, spændingen aftaget.

Afgørelse om afskaffelse af livegenskabet har spillet en stor rolle i udviklingen af ​​kapitalismen og industri i Rusland.Til denne reform blev fulgt af andre, herunder retsvæsenet, i vid udstrækning, der skød den akutte af modsigelser.Men overdreven kompromis karakter af ændringer og en klar undervurdering af indflydelse af borgernes frie ideer forårsagede en bombe eksplosion, der dræbte 1 marts, 1881, Alexander II, og revolutioner, der ændrede det land i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede.