Gennem historien har folk sat sig spørgsmålet om, hvordan en mand dukkede op.Svaret på det er der stadig.Der er kun en teori, som hver har sine egne meritter, men på samme tid væsentlige ulemper.
ældste af dem er teologisk.Denne teori er baseret på den antagelse af den guddommelige skabelse af mennesker.De væsentligste kilder i denne sag er Bibelen, Koranen etc.Ifølge den teologiske teori blev mennesket skabt i billede og lighed Guds.I kristendommen, de første mennesker var Adam og Eva, fra hvem han tog resten.Det vigtigste argument af repræsentanter for teologisk teori - tilstedeværelsen af sind og sjæl, der skelner mennesker fra dyr.Og give dem kun Gud kan.
ethvert materiale beviser for eksistensen af sjælen er ikke alle baseret på tro.En rimelig menneskelig aktivitet udtrykkes i at tilpasse sig selv (for sin eksistens) miljø.Men mennesket er ikke kun i dette.Mange dyr og fugle bygge deres reder og huler.En termit gravhøje og ant - reelle arkitektoniske mesterværker.
anden teori (panspermia) hvordan var folk, forklarer indflydelse af en udlænding: afregning uheld eller forsætligt er blevet gennemført mere avancerede civilisationer.G.Tomson og H. Helmholtz mente, at livet kunne være opstået, og også på grund af mutationer, der er sket på grund af de udenjordiske vira eller virioner, fik sammen med meteoritter på Jorden.Det blev i laboratorieundersøgelser fundet, at levende organismer er resistente over for bivirkninger.Således er langtidsopbevaring i flydende ilt og kvælstof sporer og plantefrø levedygtighed ikke kompromitteres.
Repræsentanter for teorier, som, besvare spørgsmålet om, hvordan en mand dukkede op, forklarer, at livet opstod i forbindelse med aktiviteterne i udenjordisk intelligens, henvises til, at mange af de arkæologiske fund (skriftlige kilder og tegninger) viser et ophold af fremmede væsneri verden og deler nogle viden.Men disse resultater taler også om, at mennesket allerede eksisterede og efterfølgende anvendes oplysningerne til egne formål.Teorien ignorerer også det faktum, at mange af lovene i genetik for hele den organiske verden er almindelige.
mest troværdige teori til at besvare spørgsmålet, hvordan gjorde de mennesker, er evolutionær.Bright repræsentant - Charles Darwin, der foreslog, at mennesker udviklet sig som følge af udviklingen i dyrenes verden og langt deres forfædre er aber.Til støtte for sine synspunkter, nævnt han videnskabelige beviser på området sammenlignende anatomi.På forholdet af dyr og mennesker eksisterede repræsentation i primitive tider.Især de var almindelige i de nordamerikanske indianere, blandt afrikanske stammer og indbyggerne i det høje nord.Men denne teori har sine ulemper.For eksempel har nogle forskere mener, at folk ikke kunne finde sted i løbet af evolutionen, da sandsynligheden for forekomst af det humane genom tilfældigt er ubetydelig.
svar på spørgsmålet, hvordan har folk give og Friedrich Engels, der mente, at mennesket udviklede sig fra aberne, og kun takket være arbejdet.Samtidig skal det bemærkes, at arbejdet er ikke kun mennesker, men også mange dyr, men de er ikke rimelige.
mand og historie er tæt forbundet.De udvikler sig over tid.Fra generation til generation, ny opfindelse, bliver folk mere uddannede og progressiv.Af denne grund, på trods af at evolutionsteorien er underlagt kritik, er det værd at overveje i højere grad end andre, der er uden videnskabelig dokumentation.
