Det faktum, at denne "anarki" i størstedelen af befolkningen havde den forkerte mening.Blame anarkisme i Rusland, som gav et rædselsregime i XIX og XX århundreder.Anarkister bombet, saboterer, at tro, der kan føre landet til velstand eneste vej.Men stadig, hvad anarki?Faktisk anarki - det er anarki, eller rettere mangel på central styring, men samtidig give maksimal grad af frihed for den enkelte.Anarchy ikke tillader én person til at stige på bekostning af en anden, skal den udelukke et stort antal unødvendige bureaukratiske operationer.Det vil fjerne behovet for registrering rettigheder i domstolene.Når anarki enhver borger i landet vil ikke være en lille tandhjul i staten maskine, og en lys repræsentant for virksomheden, som aktivt vil deltage i udviklingen.For enhver regering, i noget land en person er vælgerne.Hvis anarki er selve begreberne "Politik", "lineal" forsvinder som unødvendig.Hvert selskab vil blive forvaltet af sine egne medarbejdere.Men det er uklart omsætning mekanisme internt, der skal etableres, så der var ingen mangel i et af staten og et overskud af den anden.
Hvad anarki lettere at forstå med et eksempel.Landet er "anarki" har besluttet at etablere en anarkistisk styreform.I dette tilfælde vil den blive opdelt i separate områder - kommuner.Hver af dem vil forvalte sit eget område med hjælp fra det møde, som skal behandle alle spørgsmål.Forholdet mellem kommuner skal foretages på samme måde som beregningen af det naturlige med hinanden.For eksempel kan et område producere en bestemt type produkt, der er efterspurgt i den anden, så mellem dem vil blive gennemført byttehandel forhold.Penge i landet "anarki" er umuligt, da deres produktion har krævet et middel til at undertrykke visse typer frihed.Desuden kan penge forårsage en fristelse, som i mangel af kontrolorganer gradvist vil føre til grasserende terror.Den anarkistiske struktur og derfor anses for at være en utopi, at alle borgere bør støtte denne form for ledelse.Hver bosiddende skal enten være fuldt forsynet med alt nødvendigt eller være så bevidst at arbejde kun på velfærd af deres land.
Eksemplet viser helt klart, at et sådant anarki.Dette utopiske system eliminerer de vigtigste funktioner i staten, såsom sociale ydelser, hæren, politiet.Derfor vil et sådant land ikke være i stand til at foretage nogen udenrigspolitik, og intern ledelse vil også være umuligt for nogen af de beslutninger, vigtigt for landet som helhed, har brug for at samle hele befolkningen.Anarki i sin essens er kun muligt i et lille samfund, der lever adskilt fra resten af verden.
anarki - dette er ikke rædselsregime, der passer den russiske nihilistisk samfund og en utopisk politisk system, hvis forekomst er en selvstændig stat er usandsynlig.
