Poleret århundreder monarkiske system for nedarvning af magt er arrangeret, tilsyneladende solid og pålidelig."Guds salvede", hvis hans plads ingen krav, især ikke noget at bekymre dig om noget - den skandaløse resignation, rigsretssag og andre problemer ham (i modsætning til den valgte regeringschef eller stat) vil ikke få nogen.
Kend dig selv, siddende på en trone inden udgangen af verden, og hvis du bliver træt - afleveret Regal opgaver med regalier arving og nyde velfortjent hvile!I de fleste tilfælde, så det sker (ganske nyligt eksempel - "tilbagetræden" af dronningen af Nederlandene), men der er noget der hedder "dynastiske krise", og dette fænomen kan rykke træet ved roden af de mest magtfulde og berømte monarki ... Hvilken slags angrebhvorfor et sådant udtryk ligner en skuffende medicinsk diagnose?
dynastiske krise - det er i en nøddeskal, manglen på en efterfølger.Den ene arving til tronen, efter at være blevet fuldt konge (konge, kejser, sultan, etc.), vil ikke undertrykke den kongelige dynasti, som han tilhører.Men årsagerne til, smidig overdragelse af magt kan ikke finde sted, rigtig mange, men én under alle omstændigheder forbliver uforanderlige - denne situation altid bringer kaos og forvirring, og i nogle tilfælde sætter spørgsmålstegn ved selve eksistensen af staten, pludselig tilbage uden en øversteHerre.
Hvordan, for eksempel, ville have været skæbnen for imperium af Alexander den Store, hvis det makedonske konge, som blev føreren af mange lande og folk har taget sig af en efterfølger, inden han døde på vej tilbage fra Indien?Men Alexander pludselig døde, og hans imperium opløst i flere indbyrdes fjendtlige riger, til gengæld også er kortvarig.Således brød engang to dynastier: den makedonske og ydmyge, som efterfulgte Alexander kronen, og en, som han blev grundlægger;af ham hun hen.
Her er et eksempel på, hvordan den dynastiske krise kastet ud i forvirring de andre imperier - briterne.I 1936 trone anstand, i overensstemmelse med reglerne, følgeskab af Kong Edward VIII, men han herskede en kort tid, omkring 10 måneder, og derefter givet afkald den kongelige værdighed til fordel for hans yngre bror (faderen til den nuværende dronning Elizabeth).Dette blev efterfulgt af en kæmpe skandale, da årsagen til alle var en kvinde - det er ikke nok, at en udlænding, så også skilt.Sikke en skam for den gode gamle England!At gifte sig med hende i rang af kong Edward kunne ikke, men lade det, at være en gentleman, ønskede ikke at, men foretrækker at opgive tronen.
Definition af krisen som en "medfødt sygdom" som en uundgåelig risikofaktor forbundet med den monarkiske system, bekræftes ikke kun historiske kendsgerninger, men også kulturen - af fortællinger og legender til malerier af kunstnere og værker af dramatikere.Men det er en anden, ikke mindre interessant emne, fuld af de mest uventede grunde - både tragisk og sande komedie.
Og så længe der er et monarki indtil deres skæbne beslutter Stor, frygtelige (og til tider morsomme) dynastiske krise, disse emner vil ikke blive opbrugt.
