Murphys lov - Myte eller virkelighed

click fraud protection

Intet er mere trofast og sandfærdig, end loven i smålighed.I praksis vil aldrig komme, hvis du rent i huset, men vil være sikker på at besøge, når du beslutter dig for at slappe af og glemme alt om rengøring.Opladning på kameraet ende på præcis det tidspunkt, hvor din datter for første gang på maven vendes.Og vejret udenfor bliver det koldere, jo lettere vil du sætte.Vi har længe været vant til denne situation, ironisk nok, "Nå, som sædvanlig."Nogle endda forsøge at snyde den smålighed, for eksempel, at tage en paraply - at det ikke regn for sikker.Men få ved, at loven om smålighed rent faktisk eksisterer.Han har en meget specifik formulering, historie af sine egne, og selv formlen!

fortolkning af loven smålighed

om Murphys lov var kendt i oldtiden.Nogen sagde, at det var åbent i den tid af Achilleus og hans eneste sårbare sted - hælen.Nogen henviser til en gammel legende om den ældste kravlede, der angiveligt efterladt en rulle med dens ordlyd.Men den første "logget" kendt effekt var stadig i USA i 1949, da ingeniøren Edward Murphy, vurderede arbejde flymotor.På det tidspunkt, hvor propellen begyndte at spinde i den modsatte retning (som det viste sig, blev han sat på baglæns), Murphy bemærkede ironisk, at hvis der er en måde at opbygge, hvilket fører til tragedien, at en person fra de teknikere, der kræves vælge den.Senere, i en af ​​de pressekonferencer, blev permanent fejlfunktion af flyet kaldet "Murphys lov".Så titlen og ordlyden i officielt kom ind medierne og spredt rundt om i verden.

Worldwide Murphys lov har flere analoger.For eksempel, den generelle effekt, hvorefter systemet fungerer korrekt vil bestemt mislykkes, når det vil udlevere til kunden demonstration.Og en velkendt effekt af en sandwich: Ligesom det eller ej, som en sandwich af olie falder ned på gulvet med forsiden nedad.Især hvis gulvet er svært at fjerne Udstyret med tæppe.I samme serie tv-tekniker og jura i Sovjetunionen, da en brudt TV pludselig begyndt at arbejde et mirakel, var det nødvendigt at vente på, at underskuddet på tidspunktet for en specialist.Dette omfatter effekten af ​​lægen - når symptomerne pludselig forsvinder, når posten er endelig kommer til en specialist ... og meget, meget mere.Men hvis der er en lov, skal der være nogle logiske forklaring på hans?

Hvorfor er loven om smålighed?

Faktisk har psykologer længe regnet ud denne berømte fænomen.Det faktum, at folk har tendens til at skyde skylden på karakteren af ​​nogle højere magt for deres fiaskoer, hvilket gør undskyldninger for sine handlinger udefra.Det er lettere at flytte ansvaret for deres handlinger eller undladelser ved en anden.Nej, vi var for doven til at bære en tung paraply, og regnen gik fra smålighed.Må ikke vi kaste varm sød te, og lovgivningen i smålighed kastede den til en ny bærbar computer.Simpelthen ikke så skamfuld.

Men der er en anden grund - folk har tendens til at dvæle ved fiaskoer.For eksempel har vi brug for at bestå kurset arbejde.Vi skriver det på forhånd og indsende et par dage tidligere, fuldstændig ignorerer en slukket på tærsklen af ​​fristen for levering af elektricitet.Og hvis vi ikke har tid til at udføre opgaven til tiden, kort tid, til en ekstrem punkt, så manglen på lys ville være en tragedie for os, hvorved loven.Selvom elektriciteten, der gik ud, og så og så, bare i det andet tilfælde en begivenhed for os er langt mere håndgribeligt og mere negativt farvet.Eller et andet eksempel: vi spiller et computerspil, vi droppe forskellige bonusser, som vi ikke er opmærksomme, men så snart jobbet er på dette element, det ophører med at falde.Og vi sværger til loven i smålighed, ikke indser, at vi så ønsker at gå rundt så hurtigt som muligt, at vi får hængt op på ulykken eller uskyldige bonus, sandsynligheden for, som er lige op til opgaven, og efter.

tredje forklaring ligger i formlen af ​​loven om smålighed.Ja, det synes utroligt, men det eksisterer og er afledt, formentlig, og dermed ældste kravlede!Ifølge formel, resultatet afhænger af vores ønsker og uheld faktor, og er omvendt proportional med en uheldig situation:

resultat = (* Desire forholdet uheld) / uheld

Koefficienten for uheld bestemmes vores humør.Så det viser sig, jo større ønsket, jo større er sandsynligheden for at få et godt resultat?Så måske lov smålighed, og her overhovedet at gøre med det?Lige når en person ønsker nogle begivenhed skete, han søger til ham.Og hvis han er kun i stand til at klage over uretfærdighed skæbnens, vil det jage fiasko.Lige tiltrækker lige - lang afledt og verificeret sandhed.Og for nogle arrangementer der er en rationel forklaring.Sandwich falder smør nedad bare fordi olien er tung.Afbrydelse af demonstration forestillinger muligt fra overdreven spænding.Men uforudsete omstændigheder kan opstå som helst dag, bare øjeblikke involverer alle hænder mærkes mere akut.Så der er en lov af smålighed?Måske alle bør besvare dette spørgsmål selv.Nogen behagelig at afskrive svigt af indgriben fra en højere magt.Og nogen bruges til at stole udelukkende på sig selv og forsøger at opretholde en positiv holdning, uanset hvad der sker.Ikke for ingenting, at virkningen af ​​Murphys stort set ingen effekt på børn, og optimister - de er åbne over for verden, så modbydelige, og undgå dem.