begrænset monarki

historie oprindelsen af ​​denne styreform er et monarki, begynder med slave-system.Og over tid, har det udviklet sig og blevet en stor feudalisme.I det borgerlige samfund har bevaret sin traditionelle funktioner.

Imidlertid eksisterer monarkiet stadig.Det har ændret sig meget, men hovedtrækkene iboende i det, er.

En række af denne type regeringen - begrænset monarki, anses det for en form, hvor den øverste statsmagt er delt mellem monarken og den anden af ​​et eller flere organer.Eksempler er parlamentet i Storbritannien eller Zemsky Sobor i kejserlige Rusland.

Som et resultat, en begrænset monarki fører til en slags dobbelthed af statsmagten, hvilket afspejles i det faktum, at monarken faktisk og juridisk uafhængig af den "parlament" - såkaldt kollektivt organer, der begrænser dens magt.Imidlertid er kongen ofte tvunget til at regne med Parlamentet, har ret til at udpege regeringen, der bærer ansvaret foran ham, men kan arbejde denne regering være genstand for diskussion eller kritik af det i Parlamentet.Men

repræsentativ institution i denne form for regering, som en begrænset monarki, erhverver kontrolfunktioner, taler så zakonosoveschatelnogo krop med den myndighed, som guvernøren er tvunget til at regne med.Samtidig monarken kan have en stærk indflydelse på parlamentet i landet, kan han indføre et forbud mod den vedtager love, udpege stedfortrædere til at opløse parlamentet.

begrænset monarki er af to slags: forfatningsmæssige eller parlamentariske og dualistiske.Dens første variant udmærker sig ved, at den lovgivning, monarkiske magt er begrænset af Parlamentet og den udøvende magt - regeringen.

Men denne form for ledelse ikke ensbetydende fravær af monarken nogen rolle i staten.Det har en stor nok udvalg af autoritet, for eksempel annonceringen af ​​militær undtagelsestilstand eller undtagelsestilstand, retten til en krigserklæring eller dens opsigelse mvMen for at drage fordel af sine funktioner kan kun konge, når hans tilstand er virkelig i fare.

Dette kaldes også begrænset monarki og forfatningsmæssige, af den grund, at monarkens magt kan være begrænset af forfatningen af ​​staten.Det er derfor med sådan en form for regering, der udgår fra kongen retsakter skal træde i kraft efter godkendelse af det parlamentariske flertal.Samtidig kongen betragtes som et symbol på nationen og folket, for eksempel, dronningen af ​​England.

I dag er næsten alle europæiske monarkier er parlamentarisk eller konstitutionelt Spanien, Storbritannien, Holland, Sverige, Danmark, Belgien, osv

dualistisk begrænset monarki er i overgangen fra et absolut til et parlamentarisk.Opdelingen af ​​magten i en sådan kontrol er formelt lovligt mellem parlamentet og monarken.Således at monarken regere deres land ved udpeget af ham, og samtidig er ansvarlig for ham, regeringen og parlamentet vedtager love.

forsøge at analysere forskellen mellem den nuværende parlamentariske monarki og sin slags - dualistisk.Det er klart, at i et dualistisk monarki statsoverhoved - monark - blottet for enhver lovgiver.Mens der i den parlamentariske eller konstitutionel monark frataget det samme som den lovgivende og udøvende magt.

dobbelt monarki forbundet med udseendet af deres oprør i Europa i det 18. og 19. århundrede, krævende begrænsninger i rettighederne for monarker imod enevælde.Eksempler

begrænsede dualistiske monarkier i dag er Nepal, Kuwait.