Den sekularisering af kirkens jorder

click fraud protection

om en sådan reform, som sekularisering af jord, der tilhører kirken, det var ved årsskiftet af det 15. og 16. århundrede.Men kun i det 18. århundrede til sidst tog form løsning på dette problem.Det er i dette århundrede, staten var i stand til at løse det problem, selv under regeringstid af Ivan III.

sekularisering - er afskaffelsen af ​​store jordbesiddelser kirke.Og at denne proces er afsluttet lange kamp af russiske herskere og kirker for de lander.Og det faktum, at det skete netop som det 18. århundrede, er ikke tilfældig.

På det tidspunkt havde kommercielle kapitalisme gjort store fremskridt, og eksisterede i forhold til rettighederne for kirkens jorder, der danner forhindret.Den vigtigste tendens er, at jorden - en vare, hvorfra man kan drage.Denne reform er helt tilfreds den første halvdel af det 18. århundrede, tilgængelig jord ejerskab den suveræne afhængighed.I mellemtiden blev kirkens lander i kraft af den særlige karakter af deres anvendelse ikke fremmedgjorte.De gejstlige kunne kun erhverve dem, men kan ikke på nogen måde fremmedgøre.

Det var en almindelig årsag til det fænomen kaldes "sekularisering af kirkens jord."Der var andre grunde, lad os sige, en mere privat karakter.Det faktum, at hele politik over for den russiske jord er meget afhængig af interesser adelen.Denne højborg monarkiet alle de kræfter søgte at udvide deres bedrifter, mens de tilgængelige ressourcer jord er en central del af staten er blevet næsten opbrugt.Men den jord i udkanten af ​​ringe interesse.Adelen besluttede, at sekularisering af kirkens godser og bønder ville skabe et godt fundament, som vil sætte dem i stand til at ekspandere yderligere.

regerende person, i lang tid ikke kunne træffe beslutning om en overtrædelse af unionen, som blev dannet ud af venskab af kirke og stat.Først i anden halvdel af det 18. århundrede, målet kraft sejrede.Efter en række svingninger af Peter III i 1762 udstedt et dokument, som var grunden til oprettelsen af ​​en særlig College besparelse, der ville blive omfattet af alle kirkens godser.På samme tid, det beordret til at blive fjernet fra ledelsen af ​​alle personer, der var præster.Bønder samme som arbejdede på kirkens godser, beordrede i stedet for de tidligere forpligtelser til at betale afgifter på toppen af ​​en rubel per capita løn.For eksempel i bonden arealanvendelse forblev de pløjede for formueforhold kirke, men den jord, der var aldrig blevet brugt af dem (møller, etc.), bør give villige til husleje.Og alle modtagne beløb går til kollegiet etableret.Således ikke har bevist arbejdsstyrken at være alt for belastet, men alle afgifter taget forvaltere straks tilbage til bønderne.

Imidlertid har dette dekret handlet for en kort tid.Selv Katarina den Store i kraft eksklusive omgivelser i staten måtte "trick".Den sekularisering af kirkens jorder blev anerkendt af hendes uovervejet foranstaltning, et dekret annulleret og vendte tilbage til de kirkelige grunde, herunderog bønder.Kejserinde genåbnet forseglet da Peter III var hjemsted kirke og gøre alt for at gøre det lettere at genoplivning af den indflydelse, de gejstlige om spørgsmål af censur mv

Annulleret sekularisering af kirke jord provokeret uro blandt bønder klosteret.Og adelen var, for at sige det mildt, ulykkelig.Som et resultat, tog Katarina den Store en ny afgørelse: suspendere afskaffelse af sekularisme og skabe en kommission til omfattende undersøge spørgsmålet.Ved den tid, kejserinden allerede havde sørget for, at de gejstlige som en politisk kraft er meget svag.Til sin rådighed, selvom det skabte vrede blandt biskopper og kraftfuld mumlen, men åbenlyst ingen turde.Ifølge dekretet af 1764 alle biskopper, den synode, kirken og klosteret arv endeligt overført til jurisdiktion kollegiet.Men i stedet for udvalgte lander gejstlige nu tror indholdet af personalet, og senere, i løbet af en generel overvågning, og det fik små jordlodder.

Man kan ikke svare på, hvad der har bragt større sekularisering af kirkens jord, gode eller dårlige, men det faktum, at denne foranstaltning var virkelig fremragende i hans århundrede, det er helt sikkert.