«Washington Consensus" - et sæt af økonomiske regler makroøkonomiske politikker, der er fastsat af den engelske økonom John Williamson i 1989.De er tænkt som grundlæggende retningslinjer til lande med behov for hjælp fra de internationale økonomiske organisationer som Verdensbanken og Den Internationale Valutafond.Hovedvægten var på betydningen af makroøkonomisk stabilitet og integration i verdensøkonomien, med andre ord, den neoliberale syn på globaliseringen.Det har imidlertid ført til begrænsede resultater, efter at være blevet anvendt i lande, der står økonomiske kriser.
årenes løb har "Washington-konsensus" blevet beskyldt af en række alvorlige destabilisering, især i den argentinske krise.John Williamson påpegede, at der i mange tilfælde resultaterne af dens gennemførelse var skuffende, identificeret nogle mangler, men samtidig konkluderet, at denne politik har bragt positive resultater - nemlig den økonomiske vækst, arbejdskraft beskæftigelse, fattigdomsbekæmpelse i mange lande.
ideer til den tid, de blev formuleret af Williamson, var ikke ny.Men de repræsenterede indbegrebet af de fælles temaer blandt anbefalingerne, som blev defineret af Den Internationale Valutafond, Verdensbanken, amerikanske finansministerium og andre agenturer udlån.
Formålet med standarden reformpakke var, at løse reelle problemer, der findes i Latinamerika.Hans efterfølgende brug i forhold til andre lande kritiseres, selv tilhængere af reglerne.Som påpeget af Williamson selv, begyndte et begreb opfundet af ham for de ti konkrete anbefalinger om den økonomiske politik, der skal anvendes i en bredere forstand end i hans oprindelige hensigt, blev han tilknyttet den nyliberale marked fundamentalisme og politik i almindelighed.I denne brede forstand af "Washington Consensus" blev kritiseret af mange økonomer, herunder fra George Soresu, nobelprismodtager Joseph Stiglitz, også latinamerikanske politikere.
offentligheden rundt om i verden nu overbevist om, at dette er tegn på en neoliberal politik, som de internationale finansielle institutioner i Washington har skabt en række specifikke foranstaltninger med hensyn til de latinamerikanske lande oplever økonomisk krise, som førte til endnu større tab.Der er endda folk, der ikke kan udtale ordet "Washington-konsensus", og det kommer ikke ind i et raseri.
Ti reform, Williamson gør en liste, faktisk repræsenterede et grundlæggende niveau.
1. Finanspolitisk disciplin.Dette skulle ske i alle lande, hvor der var et stort underskud, hvilket førte til betalingsbalancen kriser og høj inflation, der ramte de fattige klasser, fordi de rige folk kan holde deres kontante aktiver i udlandet.
2. omfordeling af de offentlige udgifter i områder, der tilbyder høj økonomisk afkast og potentiale til at forbedre indkomstfordelingen (det er sundhedspleje, grundlæggende uddannelse, infrastruktur).
3. Skattereform (reduktion i marginale satser, udvide beskatningsgrundlaget).
4. Liberaliseringen af renter.
5. En konkurrencedygtig valutakurs.
6. Liberaliseringen af udenlandske direkte investeringer.
7. Privatisering.
8. Handel liberalisering.
9. Deregulering.
10. Sikring af ejendomsrettigheder.
vedtaget af mange regeringer "Washington Consensus" var stort set en reaktion på den globale økonomiske krise, der ramte det meste af Latinamerika og nogle andre udviklingsområder i 1980'erne.Fremkomsten af krisen havde en række årsager: en kraftig stigning i priserne på importeret olie efter oprettelsen af OPEC i 1960, fastsættelse af niveauet for udlandsgælden, stigningen i USA, og dermed renten i verden.Som følge af disse problemer - tab af adgang til yderligere udenlandske lån.
Det skal bemærkes, at mange andre lande har forsøgt at gennemføre forskellige poster foreslåede pakke, nogle gange er det brugt som en betingelse for at modtage lån fra IMF og Verdensbanken.
Men resultaterne af disse reformer er et emne for megen debat, som økonomer og politikere fortsætter med at analysere årsagerne og faktorer af økonomiske kriser, der begynder med det tidspunkt, hvor der var den første globale økonomiske krise i 1857, som havde en indvirkning selv på Rusland.Det faktum, at Karl Marx begyndte at arbejde på "kapital" i vinteren 1857-1858 år, og det blev forårsaget af den økonomiske krise, der brød ud i efteråret 1857 I dag, som vi ved, er teorien om kriser i forbindelse med marxistisk økonomi.
