I den moderne æra af demokratiet styrkes og betydningen af folkeretten.I denne forbindelse er det nødvendigt at udvikle nye teknikker og metoder til sin forskning.Metoden til komparativ ret i studiet af international lov indtager en særstilling.Til gengæld for disse fremgangsmåder, og disciplin er af særlig betydning.
komparativ ret til rådighed for folkeretten giver et specielt værktøj.Det giver dig mulighed for at udforske en række videnskabelige og anvendte problemer.Komparativ ret som en metode til undersøgelse anvendes bredt i folkeretten.For eksempel er denne metode er effektiv i studiet af samspillet mellem nationale og internationale regelsæt, i færd med at foreningen af materielle retsnormer af international betydning, samt dannelsen af internationale skikke og generelle juridiske bestemmelser.
Sammenlignende Law interesserede fagfolk, der er involveret i den globale privatret.Det har mere at gøre med detaljerne i branchen.Men nogle forskere (f.eks Ungarn Madl) talt for, at, for at danne en særlig komparativ privatret i internationalt format.Det skal bemærkes, at det globale lovgivningssystem og metoden til forskningsdiscipliner findes i dag i tæt samarbejde.Denne komparativ ret, samt etniske og civilret, er ikke begrænset til et enkelt system.Begge retninger er fokuseret på udenlandske (oversøisk) system.
Den metodiske struktur international privatret sammenligning metode er udstyret med speciel betydning.Dette skyldes det faktum, at opløsninger af legitime kollisioner indebærer brug i nogle tilfælde de udenlandske standarder.Samtidig er situationen i det nationale retssystem vedrører bestemmelserne i udenlandsk ret.
specialister bemærke et tæt forhold til branchens komparativ ret juridiske discipliner.De enkelte områder af videnskaben bidrager til en udvidelse af perspektiv.Den komparative metode samtidig leverer materiale til undersøgelse og teoretisk generalisering af disciplinerne inden for branchen på et højt niveau.
Mens de angivne forskningsmetoder i vid udstrækning af advokater, debat eksperter om dens status.Ifølge nogle bør komparativ ret anvendes som metode.For andre - det er en videnskab.Men den tredje forfatter, der tilslutter sig princippet ", og dette og hint" tror det, chastnonauchnogo metode, der bruges i forskellige offentlige og juridiske discipliner.
Eksperter opmærksom på, at brugen af komparativ ret bidraget til ophobning af store mængder materiale, og også påkrævet at udvikle en bred vifte af teoretiske præmisser for dens anvendelse.Samtidig inden de lovgivningsmæssige virkelighed er der en lang række områder, der ikke kan undersøges ved hjælp af metoden beskrevet.Alle ovenstående, og resulterede i en større tendens til opnåelsen af komparativ ret er udstyret med en relativt autonom disciplin.Nogle forfattere kalder det et datterselskab.
temmelig bred anvendelse af nævnte reception sikrer, at dannede og udviklede en tydelig tendens i det juridiske system - komparativ forfatningsret.Som en del af denne tendens er tilladt mikro- og makrosopostavlenie, eksterne og interne, funktionelle og normative, synkrone og diakrone.I kombination med andre værktøjer og teknikker til forfatningsmæssige retspraksis gør det muligt at undersøge fænomener, der tidligere var ud over de muligheder for konstitutionalister.
