Mange artikler demonstrerer privat Internet diskurs om emner af etik, moral og anstændighed.Udsagnene af forfatterne, der er nævnt, bliver behandlet retfærdigt på lethed.Jeg lod publikum forestille en anden privat mening, gør ikke krav til absolut nøjagtighed, hvad der afgør den gyldne regel.
Den enstemmige udtalelse fra de gamle vismænd (og de forstår noget i livet)
regler for moral opstod i samfundet, selv om det kun blev offentliggjort, dvs. så snart folk begyndte at leve, bliver naboer kommer til at forstå, hvordanbør opføre sig for at undgå konflikter og gøre leve sammen den mest komfortable og praktisk.Det er disse principper, som forståelsen af andres behov, gør gyldne regel: du ikke gøre mod andre, hvad du ikke ønsker gjort mod dig.
«Mahabharata" - den gamle indiske epos, hvis alder vides ikke præcist, formentlig i slutningen af IV årtusinde f.Kr..Det er den bog, som Indien sværger at sige sandheden i retten, fordi det er det eneste land, der ikke har nogen forfatning.I dette arbejde, en masse linjer, der giver en klar forståelse af, hvad der bør være den gyldne regel for moral.Deeds, ikke ønskelige i forhold til din egen, bør ikke tages forbehold med hensyn til den anden.
Confucius, Jesus Kristus, de gamle historiske monumenter - den gamle babyloniske fortælling om Akihare, Buddha og andre vismænd til alle tider taler i kor om, hvad man ikke skal gøre fortræd til sin nabo - og så vil han leve et lykkeligt liv.Hvorfor er det så svært er det måde at forstå en enkelt person på essensen af enkle og evige sandheder?Hvorfor er det så vanskeligt at gennemføre sandheden i livet og følge reglerne for moral?Svaret er sandsynligvis i menneskets natur, som det fremgår af en anden bibelsk lignelse om de ønsker for sig selv godt, "Herre, fratage mig øjne!»
Moral, moral og anstændighed
at fastslå årsagerne til folks handlinger og følger visse regler for moral ogmoral - et filosofisk spørgsmål.Og filosoffer har aldrig for sig selv og samfundet har ikke regnet ud noget, bare se på de mange forskellige definitioner af moral i ordbøger, skoler, tendenser, debatter og udtalelser.Du kan være enig eller argumentere sig hæse, men spørgsmålet om rigtigheden af moralsk karakter eller tilstand for den enkelte og samfundet på en given tidsperiode er stadig åben.Det var nok til at fraser til at sige et par tusinde år siden.Men de tider og skikke de gamle vismænd græd, vred sine hænder tragisk, og nu et kor af skeptikere gentager også denne erklæring, huske reglerne for moral af ungdommen.
anstændighed, moral og etik - er forskellige begreber.En person kan være ganske anstændig (han tørrer sine hænder på dugen og spytte fra balkonen), men dybt umoralsk, for eksempel, at smide deres børn og ikke bekymrer sig om deres uddannelse.Den moralske menneske er usandsynligt, at blive manipuleret barn forsøger at straffe ægtefællen og sjovt at træde på et ømt sted, glæde, at ondt, selvom det kan krænke visse regler for anstændighed nogen segment af befolkningen (og de hver social gruppe hans).Dybt moralsk og etisk person kan ikke være ærlig, han var altid tro mod sine principper, han kender gyldne regel og holde det.
sandhed er alle har deres egen, men sandheden er den samme for alle
ikke behøver at sidde i timevis ved de bøger eller computerskærm, læse forskellige meninger om moral, for at forstå en enkel sandhed: manden er kun divideres med det faktum, at han har.Hvis i det lange eller den korte span af sit liv, som følge af forkert (eller korrekt) uddannelse, var han i stand til at spare noget i sjælen, men nu er han generøst distribuerer det til alle, der er tæt på ham.Og når en persons sjæl nettet, i form af akkumuleret vrede, misundelse og vrede og had, han generøst fordeler rigdom af hans sjæl rundt.
Bevidst sjæl kaldes smuk eller grim.Før du fordømme nogen for en forkert handling eller at spekulere, hvordan og hvor at anvende den gyldne regel for moral, kig ind i din sjæl, ærligt og upartisk, som du dømmer andre.Fejer støv og snavs ud af din sjæl, så hun er ren og opdateret, vil du skinne i første omgang, at bringe fred og ro, og derefter den lykke og kærlighed.Kærlighed med moral lever ikke i mit hoved og i mit hjerte.Kun én af os hører det?Elsker vi opfatter som kønsrelationer, men det er dybere og mere omfattende denne opfattelse.
Læs hele definition af kærlighed i skrivelsen af apostlen Paulus, der taler om kærlighed som en varig sandhed: "Kærligheden er tålmodig og art; kærlighed ikke misunde, kærlighed ikke parade i sig selv, opblæses ikke, ikke opfører sig uforskammet, søger ikke sit eget, ikke let provokeret, tænker intet ondtikke glæde sig i ugudelighed ... »
Kærlighed, og alt i dit liv er moralsk og etisk
Vores samfund er skyld, dannelsen af nye koncepter for moral og umoral, integritet og standarder for adfærd.Og det er fint.Vi mangler ikke moral, det er okay, det er bestemt af de mennesker, i princippet alle ved, hvad han vil have for sig selv, og dermed kender gyldne regel.Men kærligheden - den følelse ikke er midlertidig og guddommelig, er inde i meget vanskelige tider.Selv kærligheden til en anden person ofte bærer grimme tegn, vi taler om kærlighed til sin næste.Menneskeheden har lavet en fejl, i alt stole på sindet og huske hvor sød hjerte smelter, når du vil.
gyldne regel moral af kærlighed til dem, der er tæt på dig er svært at forstå hans hoved, men let - hjerte.
