Dette indlæg - reaktion, når trofaste beundrere af Alla Pugacheva i de ramte i de seneste måneder luftet tsunami oplysninger om omstændighederne i hans personlige liv sanger.Drøftet under næsten fra den dag, puberteten.I en forbruger udviklet disse produkter, og, vigtigst af alt, hvad der er graden af deltagelse Matroner i denne farce?
informationsstrømmen om personlige liv af popstjerner - i sig selv et interessant fænomen.Offentlige møder og inddelinger Baskov, Lazarev, Kirkorov, Babkin, Bilan, Galkin med sine reelle eller indbildte ledsagere (satellitter) helt overskygget deres arbejde, hvis man kan kalde deres produkter.Ingen husker, hvad de synger, men alle ved, hvem de er angiveligt nu bor eller har boet seks måneder siden.Desværre, i vores land, der starter traditionen for fremme af stjernerne på denne måde er givet Alla Pugacheva (tog eksemplet med Michael Jackson, ikke andet).Det skal bemærkes, at i sin første offentlige ydelse sjælfulde striptease var ikke en selvstændig måde at fremme og berettiget kunstnerisk teknik, en anden mand var stadig ikke selvforsynende figur, en slags poetisk måde, genoplivet helten af sangene fra den nye koncert-program.Nu er det ikke accepteret så komplicere deres liv.Kunst receptioner og poetiske billeder i værker af Babkin og Lazarev - det er den historiske sandhed i værker af Leonid Bresjnev.
Desværre med afslutningen af den aktive fase i den kreative karriere ABP hun tiltrådte den kohorte, sex-spekulanter.Gentagne gange givet udtryk sanger konventionelle visdom ikke hjælpe hende at undgå fristelsen til at tænde for maskinen ved at klippe kuponer fra det snæversynede interesse i kiggede gennem nøglehullet.Passion Pasternak, desværre, er ikke tilladt at gøre hans profetiske line "Skammeligt mener ikke at være en lignelse på læberne af alle" udelukke eksistensen af scenen.Så nu ser vi den engang tilsyneladende strålende sanger i rollen som en førende sang konkurrencer og modbydelige karakter uendeligt gentagne serier af sit eget sexliv.Man kunne afskrive sådan aktivitet på grund af principløse tv-producenter, men programmet er baseret på et interview med sangeren, dvs.mudderskred afsløringer varierende grader af falskhed godkendt af heltinden.
Ja, oprigtighed hobbyer Pugacheva egne ægtemænd, er et særskilt spørgsmål, ikke at absolut tabu, men diskuteres som noget afslappet.Prestige heltinde er så stor, at offentligheden stillede spørgsmål om de tekniske aspekter af sameksistens med deres mænd, der mistænkes for homoseksuelle, betragtes uanstændigt.Spørgsmålet er - hvor godt fodres de offentlige relationer med veninder som en model af familielivet, er ikke angivet.Forgæves, ved den måde, alt dette udsendes i den bedste sendetid, kan vores børn være aktive forbrugere af disse produkter, opbygge dit familieliv om de foreslåede ordninger.Gudskelov, den unge generation er ikke interesseret Pugachev med deres mænd, målgruppen af denne form for tv-programmer - har provinsielle husmor, glemt de seksuelle praksis deres ægtemænd-alkoholikere.Alligevel sådan agitation - en trussel mod den offentlige moral, se porno for en sund yngre generation ville være meget mere nyttigt med hensyn til dannelsen af adfærdsmønstre.For
oprigtige Pugacheva fans, der ikke har glemt sin status og betydning i 70-80'erne, ser alt dette især trist.Mange mennesker har et ønske om at retfærdiggøre kumirshu.Der er mindetaler, der beskriver BPO som nogle naturlige åbenbaring, er ikke omfattet af de almindelige spidsborgerlige skøn.Jeg husker en anekdote om en mindre politiske figurer Bresjnev æra Pugacheva.
Uenig.Hans adfærd Stjerne devalueret sin betydning for den russiske kultur.Om uhensigtsmæssigt lider kunstner, dyrket i 70'erne, og typerne Procuress og servitricer prøve 90, selv skrev Natalia Medvedev.Det er ikke en kunstnerisk forvandling, mine damer og herrer, dette er en oplagt tab af smag.En lille anekdote om politikerne i en tid med kulturel fænomener tidligere afsat til Solsjenitsyn.Født i 90'erne bare ikke forstå betydningen af udtrykket "Den æra Pugacheva."
