Politisk fragmentering Rusland: forudsætninger, konsekvenser

click fraud protection

I det tolvte århundrede var der en opløsning af Kievan Rus i separate, indbyrdes uafhængige fyrstendømme, men formelt en forenet stat har fortsat med at eksistere, indtil perioden for den mongolske invasion.Tid den 12.-16 århundrede anses for at være en periode med politisk fragmentering (feudale) Rus.

politisk fragmentering af Rusland: forudsætninger

blandt moderne historikere har stadig en debat om, hvad der var den egentlige årsag til adskillelse af en enkelt stærk stat i mindre og fragmenteret.Det menes, at den primære rolle i den historiske proces blev spillet af fremkomsten af ​​lokale boyarerne.Prinser, de herskende russiske private jorder, ønskede ikke at dele overskuddet med Prinsen af ​​Kiev, den lokale aristokrati, da det aldrig har brug for en stærk magt på området, så det aktivt støttet deres position.

Desuden ved årsskiftet 11-12 århundreder dannet systemet for produktionen af ​​varer af almindeligt forbrug, som bliver en strukturel enhed af en privat len.Over tid er disse len, fås i forskellige dele af landet begyndt at fremstille produkter kun til eget forbrug, ikke til salg.Som et resultat, udveksling handelen mellem lander i Forenede stat praktisk stopper.Hvert område under kontrol af en enkelt prins bliver en fuldt selvstændig og er i stand til velvære uden støtte fra de omkringliggende lande.

stillesiddende, har udviklingen af ​​ploven landbruget ført til øget statslige vigilantes på jorden.Gradvist bliver til vigilantes grundejere interesseret i at have deres ejendele blive helt uafhængig af de nationale lovgivninger.I denne forbindelse er systemet ved at blive udviklet såkaldte immunitet, hvorefter de adelige grundejere opnåede fuld uafhængighed fra storhertugen fuldgyldige ejere af deres ejendele, havde ret til at etablere visse love på deres område.Derfor er konklusionen, at den politiske fragmentering af Rusland var resultatet af den private ejendomsret til jord og overgangen Vigilantes til en stillesiddende livsstil.Ved midten af ​​det 12. århundrede på grundlag af eksisterende flere årtier siden, en enkelt stat, der består af omkring femten uafhængige fyrstedømmer.Antallet af uafhængige land Kiev vokser med en enorm hastighed, og i det 14. århundrede op til to hundrede og halvtreds.Den største stat formationer af denne tid er Novgorod Republik, Galicien-Volyn, Vladimir-Suzdal fyrstedømme.Hver sådan fyrstedømme er helt adskilt og uafhængig fra de andre, har sin egen valuta, en enkelt hær mvForholdet mellem lederne af alle de Lande omfattet af aftalerne og traditioner.Internecine krig, hvis den gennemføres, er det meget sjældent, de er baseret - ønsket om at udvide deres jord til den nærliggende fyrstendømmet.

Politisk fragmentering Rusland: Konsekvenser

vigtigste konsekvenser af politisk fragmentering af Kievan Rus blev:

  • udvikling af nye landområder til dyrkning af korn, udvikling af bøndernes landbrug;
  • øge styrken i Kirken og dens indflydelse på det kulturelle liv i landet;
  • folde et klart system af feudale hierarki.

landbrugsudvikling, hurtige byvækst, produktionen af ​​de enkelte russiske fyrstedømmer på den internationale scene, udvikling af arkitektur, krøniker - det er konsekvenserne af feudale opsplitning af Rus.Desuden har en fuldstændig politisk sammenbrud af staten ikke finde sted.Den effekt af Kiev prins har altid eksisteret, omend meget slank.Den ortodokse tro i hele den periode, splittelse forenet folk i alle russiske fyrstedømmer, ledelse af hele kirkens organisationen var i hænderne på Metropolitan i Kiev.Før ekstern fare Kiev prins fungerede som en enkelt forsvarer af den russiske stat.Politisk fragmentering Rusland er blevet en vigtig fase i udviklingen af ​​staten på vej til sin fremtidige centralisering af politisk og økonomisk take-off.