Speransky reformer er blevet en rigtig tinde regeringens reformer i starten af regeringstid af Alexander I. søn af en simpel præst fra landsbyen, han lavede en masse værker for at blive en kendt advokat og gøre svimlende administrativ karriere.
I 1807 Speranski allerede var en af de personer tæt på kejseren, næsten daglige samtaler med ham, drøftede transformation projektet.Hans mening var ofte kritisk til Alexander I i udvælgelse af kandidater til offentlige embeder.Han havde også kritikere, der mente, at han har viljen af kejseren selv styrer Rusland.Og i virkeligheden, er han kun, om end meget talentfuld, skal du følge instruktionerne fra Alexander I. Politiske delte meninger Speranskii samme usikkerhed synspunkter kejseren selv.På den ene side, de ønskede at gøre Rusland en virkelig europæisk land, og på den anden - for at forstå, at landet ikke er klar til drastiske ændringer.Speransky, som en fan af Napoleon og hans ideer, mente, at i landet med en overvægt af servil befolkningen kan være tale om den nuværende monarki.Men han indså, at hvis dramatisk løse bonden spørgsmål, begrænsede den autokratiske magt kejseren, så opførte sig med ekstrem forsigtighed.
politiske reformer Speransky udviklet og sendt til kejseren var kun i 1809.I det nye projekt, påpegede han, at på grund af de revolutioner, der rystede Europa og reformer i Rusland kan ikke udskydes længere.
Speransky reformer primært om spaltning af flere grene af regeringen (den dømmende magt, den udøvende, lovgivende) med indkaldelsen af Statsdumaen, og indførelsen af retslige valgmyndigheder.Han mente også den afgørende betydning for oprettelsen af staten Rådet, der er knyttet til hinanden kontroller de centrale og lokale niveauer med kejseren.Speransky reformer vil dog give alle disse nye rådgivende organer kun rigtige.De påvirker ikke den autokratiske magt kejseren.
Speransky og hans reformer, slidte liberal, selvfølgelig, var ikke kun tilhængere.Mod dem var adelen, den konservative orienteret.De transformationer de så en trussel mod deres position og den enevældige feudale system i almindelighed.Historikeren og forfatteren Nikolai Karamzin, som den vigtigste ideolog af konservative, præsenteret for kejseren et notat, hvori han spurgte ham (og endda insisterede) for at bevare den gamle orden, for derved at opretholde enevælde og livegenskab.
Speransky reformer mødtes også med modstand på den del af Grev AA Arakcheev tæt på Alexander I. Graf, tværtimod mente, at for at styrke magten i kejseren nødt til at videreudvikle det eksisterende bureaukratiske system.Kampen mellem konservative og liberale endte i nederlag af sidstnævnte.Deres ideolog blev fjernet fra offentlige anliggender, og sendt i eksil.
Speransky reformer gennemført i kun ét spørgsmål: i 1810, etablerede statsrådet.Den består af ministre og andre honoratiores til destinationen for kejseren selv.Funktioner af statsrådet konkluderede i møderne om udvikling af nye love og fortolkningen af værdierne af allerede vedtagne love.Han beskæftiger sig også i fordelingen af midler mellem ministerier, ministre revideret rapporterne for året, før du giver dem til kejseren.Disse funktioner bevares for statsrådet indtil 1906.
Generelt reformer gennemført i landet siden 1802 til 1811, ikke ændre karakteren af dets politiske system.Tværtimod har de gjort statsapparatet endnu mere centraliseret.Den øverste lovgivende og udøvende myndighed var stadig kejseren.
