Institutionel teori om ejendomsrettigheder

click fraud protection

ejendomsret kaldes beføjelser enkeltpersoner eller grupper af enkeltpersoner til at bruge ressourcerne.Dette forhold mellem mennesker, som opstår på grund af tilstedeværelsen af ​​varer og deres videre anvendelse.

teori om ejendomsrettigheder definerer adfærd mennesker på fordelene.I modsat fald medfører en betydelig stigning i omkostningerne.

Det skal også bemærkes, at ejendomsforholdene er baseret på problemet med mangel på ressourcer.Etablering af betalingsrettigheder giver dig mulighed for at begrænse og regulere konflikter brug af specifikke ressourcer.De reducerer usikkerheden på det økonomiske miljø, hvilket gør det mere forudsigeligt.For at beskytte den rigtige kombination af traditioner og uskrevne skikke.

teori om ejendomsret i forbindelse med økonomiske aktørers adfærd.Men forbud og restriktioner ikke en entydig gennemførelse af disse bestemmelser.

institutionel teori om ejendomsrettigheder overvejer deling rettigheder udveksling af punkter af beføjelser, som omfatter elleve elementer: ejerskab, ledelse, brug og rettigheder til indkomst og kapital værdien af ​​ting, til sikkerhed, til overdragelse af ejendom ved testamente eller arv, straffes med bøde, vedvarende, naturlig forventning om afkast, forbud mod skadelig brug.

problem specifikation

specifikation indeholder en præcis definition af alle immaterielle rettigheder.Hvis et sæt klart definerede rettigheder, men der er ingen tilstrækkelig beskyttelse, det øger risikoen for usikkerhed.I den virkelige verden kan ikke være hundrede procent beskyttelse og specifikation af beføjelser, da det kræver en komplet, omfattende information.

Sløring opstår, når unøjagtige etablerede rettigheder eller beføjelser falder ind under de begrænsninger, der reducerer effektiviteten af ​​brugen af ​​ressourcer og deres værdi.

Coase teorem

Ifølge Coase, eksternaliteter (afsmitning) opstår, når beføjelser er ikke klart defineret.Han beskylder eksistensen af ​​markedssvigt.Derfor er det nødvendigt at forbedre lovgivningen.Hvis markedssvigt stadig, så at skyde skylden på regeringen.

teori om gennem Coase sætning ejendomsret viser, at problemet ikke ligger i privat eje, og dens mangler.Her, den centrale rolle spilles af transaktionsomkostninger.I dette tilfælde, hvis de er lig med nul, er det nødvendigt regulering.Når de er positive, fordelingen af ​​rettigheder ikke længere er neutral.Det begynder at påvirke strukturen i produktionen og dens effektivitet.Således den økonomiske teori om ejendomsrettigheder, navnlig Coase sætning, åben for at forstå den rolle, staten, nye tilgange.

vigtigste resultater af teorien

teori om ejendomsrettigheder udtrykkeligt anerkendt, at der findes alternative systemer af ejendomsrettigheder.Der er tre vigtigste juridiske regler.Når privat ejendom er ejer af et enkelt individ.Hans ord at løse eventuelle problemer med ressourceanvendelsen anses endelig.Således individer er i en privilegeret forhold i form af adgang til visse ressourcer: Det er kun åbent for ejeren eller personer, som han har uddelegeret eller overdragne beføjelser.Hvis statslige ejerskab adgang til sjældne ressourcer er tilvejebragt på grundlag af en kollektiv samfundshensyn.Faktisk har ingen har en privilegeret position, da ingen ens egen interesse ikke anerkendes som tilstrækkeligt for brugen af ​​alle ressourcer.Hvis den fælles ejendom, og ingen har en privilegeret position, men adgang til de fordele åbne for alle.