Kontrol af tingenes tilstand i nogen af virksomheden er nødvendig, fordi kun den konstante streng kontrol over de finansielle transaktioner kan garantere den normale drift af virksomheden, ikke er omfattet af bagtale indflydelse af fejl, forsømmelser og svig personale.Det er derfor, den interne og eksterne revision er ekstremt vigtigt for livet af enhver virksomhed.I denne artikel vil vi se på begge ovenstående form for revision og forsøge at forstå, hvordan de adskiller sig fra hinanden.
interne og eksterne revisioner er hovedsagelig kontrollerer tilstanden af virksomheden i en bestemt branche.Traditionelt er begrebet revision forbundet kun med den finansielle situation i selskabet, men i virkeligheden kan kontrolleres noget.For eksempel kan udføres en intern revision af kvalitetsstyringssystem, vil resultaterne af som giver en klar idé om, hvordan virksomheden styrer kvaliteten af produkter, og hvad kraft påføres det til at stige.Denne kontrol vil gøre det muligt at identificere de fleste svagheder kvalitetsstyringssystemet og skabe konkrete forslag til forbedringer.
intern og ekstern revision er forskellige indbyrdes, hvem skal udføre testen.For eksempel intern revision medarbejdere.Beslutningen om at gennemføre en intern revision af selskabets ledelse accepteret, at hvis der er mistanke om eksistensen af eventuelle overtrædelser eller interne revisioner foretaget regelmæssigt.At foretage inspektioner er et særligt udvalg af interne revisorer, som for nogle periode vil kontrollere tingenes tilstand i selskabet i en bestemt sektor.Den uomtvistelige fordel af den interne revision er dets frie, samt det faktum, at oplysningerne forbliver i virksomheden, og ingen uvedkommende ikke har adgang til det.Men interne revision har sine ulemper: selskabets medarbejdere vil ikke være i stand til at sikre en korrekt uafhængighed og uvildighed, når kontrol, fordi de på en måde er forbundet med resten af virksomhedens medarbejdere, foruden, hver af revisorerne nødt til at tjekke, herunder hans afdeling, og fristelsen til at nappetestresultaterne vil være utrolig stor.Derfor er udvælgelsen af personale i provision of Internal Auditors er et meget vigtigt øjeblik forbundet med mange vanskeligheder, og kun hvis Kommissionen er sammensat af kompetente medarbejdere fra forskellige afdelinger, kan du regne med kvalificeret og effektiv gennemførelse af inspektioner.
ekstern revision udført af en uafhængig ekspert - en repræsentant for revisionsfirmaet, der forpligter sig for et gebyr til at kontrollere den finansielle status af organisationen og rapportere eventuelle overtrædelser påvist i et særligt brev, som revisionsrapporten.Denne type revision vil uden tvivl være mere objektiv, fordi publikum - uafhængige eksperter, der ikke har nogen tilknytning til den organisation, som det inspicerer.Men der er en ulempe: revisoren, med alt, hvad han er en professionel, forpligter sig til at holde alle oplysninger hemmelige, men er uden for virksomheden, og derfor være 100% sikker på, at han aldrig,Under ingen omstændigheder bruge oplysningerne, men ikke kan.For at objektivt vurdere kvaliteten af revisionen, udført intern revision kvalitetskontrol, som svarer til den interne revision har imidlertid nogle forskelle relateret til det faktum, at de testede resultater af revisionen.Efter at have udført en sådan afgørelse kontrol på yderligere samarbejde med et eller andet revisionsfirma.
Således interne og eksterne revision processer er ens, med den væsentligste forskel, at den interne revision ansatte i virksomheden, og eksterne - uafhængige eksperter.For at opnå det optimale forhold mellem verifikation ydeevne og spildte ressourcer er nødvendige for en vellykket kombination af både eksterne og interne revisioner, som hver har både unægtelig positive og negative sider.
