teori og metode for Historie er et system af principper, procedurer og metoder for anvendelse og metoder til dannelse af historisk undersøgelse.Dette system er karakteriseret ved en temmelig kompleks struktur af de former for manifestation og indhold.Metodikken for studiet af historien har ofte modsat tilgange til undersøgelsen.Samtidig er forskellene skyldes forskelle mellem de måder, der er forbundet med forståelse, forståelse, verdens opdagelsesrejsende, samt vilkårene for deres individuelle og sociale liv.
metode i udviklingen af historien om fortiden, disse tre trin:
- Klassisk fase er kendetegnet ved en klar modstand subjekt og objekt for viden.På dette trin i den historiske proces er ment som en helt "gennemsigtigt" for emnet, det er autentisk og absolut overskuelig alene ved rationelle metoder i det menneskelige sind.I forbindelse med disse bestemmelser dannede troen på almagt af videnskab, dannede idealisering af den videnskabelige afspejling af virkeligheden, troen på muligheden for transformation af virkeligheden af historien om målrettet, rationel, systematisk form, troen på historiske fremskridt.Således bliver det muligt at etablere tingene på en rimelig måde, baseret på videnskabelige forståelse af, hvad der sker.
- på scenen metodologi historien ikke-klassisk er gået i den europæiske bevidsthed i anden halvdel af det 19. århundrede, den russiske - i slutningen af det 20. århundrede.Denne fase er kendetegnet ved et tab af konsensus i orienteringen på problemfri og universelle videnskabelige midler, videnskab i almindelighed, med tilstrækkelig og udtømmende kendskab til processen og omstrukturering den til en "smart" fra "urimelig" til virkeliggørelsen af et resultat for alle mennesker "riges frihed i sindet og lykke."Alle forskellige områder og koncepter, der omfatter den metode historiens på dette tidspunkt med nogle traditionelt opdelt i to strømme:. Naukotsentrichny (sovjetiske marxistiske) og naukobizhnee (baseret på de filosofiske principper om livet
At være i godkendelsesprocessen og konstruktion modsatte og udelukker hinanden, den ovennævnte flowmindre krav til eksklusivitet, monopol autentiske forskning. Samtidig, ændre de grundlæggende paradigmer af historisk bevidsthed. På den fase af ikke-klassisk tankegang lider en betydelig transformation.
således dannede moderne postnonclassical metodik af historien som en særskilt synergisk (medstifter af indsatsen fra Gud og mennesket), en multi-dimensional, ikke-lineær, et pluralistisk struktur
detaljerne i systemet er bestemt af spørgsmål som:.
- emne;
- grænser og muligheder for forståelse af historiske virkelighed;
- rækkevidde anvendelighed og især forholdet mellem rationelle, videnskabelige, diskursive og intuitive (ikke-videnskabelig) former, metoder, betyder forstå processen;
- rolle og placering på forståelse og forklaring af det videnskabelige studie af historiske virkelighed og hendes empati.
grundlæggende betydning tillægger det faktum, at postneklasicheskom etape, der er en meget anderledes forståelse af historie og virkelighed.Det gælder både den traditionelle fortolkning af det som et enkelt objektiv og uafhængig af sind og vilje emnet naturlige og historiske, har en global karakter, og en forklaring af det enkelte menneskes eksistens som en sammenhængende autentiske form, i den historiske eksistens.Arten af forståelse af emnet bestemmer struktur og metodik af historie, og den måde sit engagement i processen med historisk forskning.
