Det ser ud til, at svaret er kendt for lang tid siden, samt datoen for grundlæggelsen af den russiske hovedstad.Men er alle så let og pålidelig som bevis, der grundlagde Moskva?
Trods de relativt stærke uoverensstemmelser og krøniker nogle forskellighed data, kaldet den dato, hvor byen blev grundlagt (det varierer mellem 1147 og 1156 år), den officielle udgangspunkt anses for at være den første dokumentarfilm omtale af denne by, som daterer sig tilbage til 1147 ..Ifølge samme standard teori, grundlæggeren af Moskva - er Suzdal Prins Yury Dolgoruky.
Men hvis vi nærmer analyse af eksisterende historiske dokumenter, denne slanke og enkel teori begynder bogstaveligt eksploderer i sømmene.Først og fremmest, en nærlæsning af den samme plade, som fortæller om invitation modtaget prins Svyatoslav komme til Moskva for at Yuri Dolgoruky, vil du bemærke en nysgerrig detalje.Beskriver turen til en ny by, forfatteren aldrig nævner, at han er i nogle nye sted - prinsen går en velkendt vej og sikkert sender foran sig sin søn.Også ved ankomsten Dolgoruky arrangerer overdådig fest, hvilket også tyder på, at infrastrukturen omkring forliget blev udviklet mere end godt.
Så der grundlagde Moskva, i virkeligheden, og hvad er den rolle i denne berømte og den dag i dag prinsen?
lang tid i Rusland var legender om et fabelagtigt rig adelsmand, bar navnet Stefan Ivanovic bunke.Det er nævnt i mindst to historier, der fortæller om fødslen af russiske stat og fremkomsten af byen kaldet Moskva.Det var han ifølge disse legender, tilhørte den meget jord på begge bredder af Moskva-floden, som senere lagde fremtiden for den russiske hovedstad.Og disse lande beskrives som rig og veludstyrede, med en "rød landsbyer" og gode veje.
andre ord, har Dolgoruky ikke sætte byen i et nyt sted, mest sandsynligt, at han allerede havde udviklet en herregård Boyar til omfanget af byen, og på samme tid, og gav den et nyt navn.Som et resultat, og optrådt på kortet over byen Kievan Rus, som spillede en stor rolle i udviklingen af den russiske stat.Med andre ord blev Moskva grundlagt på stedet af flere almindelige landsbyer, som fandtes der i mange årtier.
Tidligere, før han sluttede de nordlige lander i Suzdal prins, dette sted blev kaldt ved navn adelsmand, der ejede dem - Kuchkovo.For et stykke tid, det endda var af en slags "dobbelt" navn og blev kaldt "Moskva rekshe Kuchkovo", som kan oversættes "Moskva, kaldet Kuchkovo."Det er i øvrigt er mere end en alvorlig argument for, at beviser, der grundlagde Moskva, faktisk ganske omtrentlig.
Men i hvert fald, selv om vi mener, at den nuværende kapital ikke var baseret på en tom plads, og allerede beboede område, betyder det ikke forringer berettigelsen af Yuri Dolgoruky.Han er ikke bare lagt en stor by, men også skabt forudsætningerne for dannelsen af staten.Det var gennem hans indsats over tid, Moskva var i stand til at forene alle de forskellige fyrstedømmer og bliver centrum for de stærkeste stater i Europa.At være helt dominerende mand, Dolgoruky kunne noget, som ikke var muligt, indtil nu ingen - det er så styrket og beriget sin Suzdal (som også omfatter Moskva, som den mest vestlige punkt i hans ejendele), er det reduceret til et minimum værdi i spidsen hidtil fyrstendømme i Kiev.Siden regeringstid Yuri Dolgoruky magt Kievan prinser gradvist falmet, og dens værdi er at udskyde de vestlige regioner.Derfor er spørgsmålet om, hvem grundlagde Moskva, kan vi trygt svare "Yury Dolgoruky" - fordi det ikke er bare lagt for bymurene, skabte han grundlaget for statsdannelse.
