Opdagelser i molekylær fysik.

click fraud protection

Her præsenterer jeg ideen, hævder opdagelsen.Anyway, ingen steder har jeg set endnu en antydning af det.Ideen er et fænomen af ​​fordampning, nemlig det åbner en helt ny faktor som de væsentligste årsager til kølevæske under fordampning.Den klassiske forklaring er: væsken udstødes fra kun de hurtigste molekyler, dem, der er i stand til at overvinde kræfter intermolekylær attraktion.Dette reducerer den gennemsnitlige hastighed af de resterende molekyler.Derfor er det reducerede kropstemperatur, som er afhængig af hastigheden.

Men hvis du ser lidt tættere på processen med fordampning, det synlige én, mere vigtigt, hvis ikke den vigtigste faktor for køling.Dette fænomen (faktor) er ikke skrevet i nogen lærebog om fysik.Fra den klassiske teori bør være den logiske konklusion, at de fordampende molekylerne ikke reducerer til næsten nul og hastigheden af ​​dens hastighed vytolknuvshey sine molekyler.Men det er ikke sandt.

i overfladelagene af flydende molekyler er anbragt ved større afstande end i de dybere lag.Dette medfører et fænomen af ​​overfladespænding.

overflade flydende

molekyle 1 V1

V2

molekyle 2

V3

molekyle 3

Fig.1.

mest tilbøjelige til at fordampe, skubbes ud molecule 1 (se. Fig. 1) er dens kollision med molekylet 2, der ligger langs et molekyle 1 på den vinkelrette på væskeoverfladen og har en tangentiel minimumsspænding hastighedskomponent.Efter kollisionen i en afstand større end radier af de to molekyler erstattes af gensidig frastødning af de voksende kræfter gensidige tiltrækning.Disse kræfter er reduceret til næsten nul hastighed og temperatur i Kelvin udsendes ikke kun et molekyle, der molekyle og 2, som er forblevet i væsken.2-molekylet har ikke tid til at overføre deres kinetiske energi til en nærliggende molekyle 3: det "stopper" fordamper molekyler 1. sandsynlige tilfælde af samtidig attraktion molekyle 1 molekyle damp.I dette tilfælde kan et molekyle har en høj hastighed.Men i slutfasen af ​​produktionen 1-molekyle, 2 molekyler reducere dens hastighed og den absolutte temperatur Kelvin til næsten nul.Og sandsynligvis også slår den nærliggende molekyle 2 molekyler side, reducerer effekten af ​​opbremsning, "redde" den kinetiske energi af molekylerne 2. Men samlet virkning er næsten fuldstændig inhibering at være væsentlig på grund af afstanden mellem molekylerne i overfladelagene af væsken er store nok.Den omstændighed, at de kræfter gensidige tiltrækning kan sammenlignes med de inertikræfter af afdampning molekyler, sagde fænomenet overfladespænding, hvorigennem størstedelen af ​​molekylerne af overfladelaget af væsken holdes inde, indtil equiprobable for alle molekyler stærkere ejektor kollision med et molekyle 2. Følgelig fordamper molekyler reducerer 1dens hastighed og hastigheden af ​​molekylerne 2 til næsten nul.

fænomenet fordampning skal tage hensyn til i alle videnskaber, studere den materielle verden.Ovenstående forklaring på den nye køle- væske i løbet af dets fordampning bør give nyttige afklaring i alle beregninger, som skal tage hensyn til denne virkning.

Jeg tilbagevise hans idé om den klassiske teori om fordampning, nemlig:.

1. «Hastigheden på de fordampede flydende molekyler over gennemsnittet"I over 15 år, henviser jeg din idé i forskellige videnskabelige organisationer-uden et svar.Med den samme succes, skrev han Vladimir Putin og Dmitrij Medvedev med en anmodning om at fremsende den til analyse til de kompetente videnskabelige organisationer.Fra denne Jeg konkluderede, er der intet at tilbagevise, men bekræfter - risikoen for en karriere videnskabsmand.28 April i år, mødte jeg min idé om den kandidat af de tekniske videnskaber, en specialist i molekylær fysik."Hvad er hastigheden af ​​de fordampede molekyler" På min første spørgsmål, svarede han: "Det er meget højt, højere end gennemsnittet."Efter et møde med min idé, det sænkede denne sats, "Ja, måske, nogle af molekylerne bremse.Men en masse af flydende molekyler, henholdsvis så mange muligheder for at sprede fordampende molekyler til en høj hastighed. "Jeg gjorde indsigelse mod dette: "For at accelerere til en hastighed højere end gennemsnittet fordampet molekyler" 1 "skal fordampe molekyler" 1 "for at sprede op til hastighed, højere end gennemsnittet, mere end det dobbelte.Denne begivenhed, hvis det er muligt, men så det er usandsynligt, at de skal ignoreres.Molekyler - "Millionaire" for den kinetiske energi skal være meget sjælden ".Som en pyramide ordning, den energi, kæden af ​​årsager og virkninger dybden af ​​væsken kommer til fremskyndelse af fordampende molekyler "1" - kan være repræsenteret i form af en kegle med spidsen af ​​molekylerne i molekylet "1".Den dybere lag af molekyler, spredning sandsynligheden for hypotetiske energi.Den mest sandsynlige hændelse - et molekyle med en gennemsnitlig hastighed.Molekyler med hastighed, lidt mere eller lidt mindre end gennemsnittet - er heller ikke ualmindeligt.Satsen for fordampende molekyler, betydeligt højere end gennemsnittet, bør i teorien være forårsaget af en kompleks ordning af tidligere sammenstød i de dybe lag.Men da dybden af ​​alle molekyler i lige forhold og i alle destinationer sendeeffekt ens, så er sandsynligheden for at fastsætte en flerhed af molekyler til en retning og et molekyle "1" - også lav, sandsynligheden for spontant komme vilkårligt uisoleret del af det væskevolumen forskellig fra de andre deletemperatur.Den mest sandsynlige begivenhed er hastigheden af ​​fordampende molekyler, lidt flere end gennemsnittet (eller lig med, hvis i slutfasen fordampning molekyle "1", når ved årsskiftet hun skulle komme tilbage: hastigheden er nul - det tiltrækker molekylerne damp eller luft En sådan begivenhed er meget sandsynligt i.mens vinden, men det er mindre sandsynligt og mulig stagnerende atmosfære).

2. Logisk set overfladespændingen besidder alle molekyler med medium og lavere hastigheder i væsken (undtagen hætter eller luft damp molekyler flyver parallelt med overfladen af ​​væsken).Derefter er det nødvendigt at fastslå, at den mest sandsynlige tilfælde er fordampningen af ​​molekyler med en hastighed på over den minimale gennemsnitlige.Det er forskellen af ​​den kinetiske energi af molekylet "1" og den potentielle energi af tiltrækning af sin nabo molekulami- minimal.Det betyder, at efter at have overvundet denne potentielle energi, hastighed - og absolutte temperatur Kelvin - udsendt fra molekyler "1" vil være tæt på nul."Og hvor gør den kinetiske energi af de udslyngede molekyler"?Dette spørgsmål stillede mig en specialist i molekylær fysik.Jeg sagde (tænkt over det før) - tilsyneladende går ind i excitation energi af atomer, den kortere, ikke opfattes af den person, som temperaturen;Det kan delvis udsendes på kort Ikke-termisk elektromagnetiske spektrum.

3. 2.Totast tilbage i de flydende molekyler "2" efter en flygtig molekyle "1" kollision forbliver den samme, som følger af den klassiske teori, og reduceret til næsten nul.

4. Ifølge ordningen af ​​min modstander (han tog det fra en lærebog), "Overfladelagene klæber meget tæt på hinanden.En stor afstand mellem molekylerne i hvert lag. "Det foreslås at tilbagevise min påstand, at molekylet "2" i fig."1" ikke har tid til at overføre deres energi til den underliggende.Men fra simpel energibæredygtighed betragtninger bør være positionen af ​​lagene i "forskudt": det vil sige, ved (og "over") hvert molekyle på 2, 3, 4, 5 lag skal være et "hul".Fra fig.1 energisk mere sandsynligt stilling af molekylerne er "2" og "3" - gennem et lag af molekyler.Molekyle "2" ligger i det tredje lag, molekylet "3" - i det femte lag, og molekyle "1" - det første lag.I dette tilfælde molekylet er "2" efter udskubning, fordampende molekyler "1" Impact - flyver gennem rummet mellem molekylerne nærmest bunden af ​​det fjerde lag til det næste, det femte, det lag af molekyler - og hendes manglende afstand til at reducere til næsten nul hastighed og temperatur.Fordampende molekyler "1".bremse til næsten nul sig, tid til at bremse ned til næsten nul molekyle "2".Dette - højst sandsynligt begivenhed.

5. I videnskab, teori og erfaring gå "hånd i hånd".Jeg tvivler ikke på, at "Gibbs fri energi", som er anslået hul af atomare og molekylære bindinger - præcist afspejler den virkelige fænomener.Men hvis jeg var i stand til at overbevise hans idé om en specialist i molekylær fysik (han bremset efter vores debat, men ikke op til bunden, men betydeligt lavere end gennemsnittet) - betyder i teorien, har kølevæsken fordampet svagheder og mangler.Dette er åbenbart på grund af det faktum, at kræfterne i molekylær interaktion - kort- og acceleration og deceleration - kort.De undlader at bruge til at beregne den gennemsnitlige hastighed af molekylerne.Dette er sandt for molekylerne i væsken.Men denne fremgangsmåde har ført til fejl i studiet af adfærd af flygtige molekyler.

6. Min idé om at fjerne denne forskel.Måske en dybere forståelse af årsagerne til fordampning kølevæske vil åbne et nyt felt for opfindere af mere effektive køleskabe, klimaanlæg og bærbare.m. n.

7. frigive tidlige bøger kom mere strengt.Der var en officiel udgave, og alt i det er i overensstemmelse med udtalelse fra officielle videnskab.

8. Her er en tutorial 1976 Grade 9, 68 pp:. "Hvis temperaturen er konstant, er transformationen fra væske til damp ikke føre til en forøgelse af den kinetiske energi af molekylerne, men ledsaget af en forøgelse af den potentielle energi.Fordi den gennemsnitlige afstand mellem gasmolekylerne er mange gange større end forskellen mellem væskemolekylerne.Hertil kommer, at stigningen i volumen under overgangen fra væske til gasform,

9.

10. kræver at gøre arbejdet mod de kræfter i ydre pres.Her er den nøjagtige retning af forliget: "Mængden af ​​varme, der kræves til at vende ved en konstant temperatur på 1 kg.væske til damp, benævnt specifik fordampningsvarme. "Tilsyneladende, i fravær af eksterne varmekilder på størrelsen af ​​den indfaldende energi (og - temperatur) for hvert kilo fordampning af en væske.

11. Men ingen steder Opsæt min - ikke sjældne, men højst sandsynligt indstilling: molekylet er fordampet, dens hastighed og hastigheden af ​​væske tilbage i molekylet er næsten nulstilles, den potentielle energi af deres interaktion forsvundet.Hvor energien var gået?Dette spørgsmål min samtalepartner ikke kun og ikke så meget hans som - alt ureflekteret min sandsynlige synspunkt fysik.Excitationsenergien af ​​atomet, er i den elektromagnetiske stråling ikke passere?Håndbogen på fysik, hvor jeg var klar til at komme ind i Polytechnic Institute (dimitterede i 1983), malet den samme ordning og givet den samme forklaring, der for nylig gav mig en ekspert.Men i min skole lærebog giver en detaljeret forklaring af ordningen og et par andre: s. 84. Fra denne beskrivelse fremgår det, at de kræfter i interaktion med molekyler af damp kan ignoreres, da tætheden under normale forhold er mange gange mindre end densiteten af ​​væsken."On 1-molekyle på overfladen af ​​væsken en frastødningskraft på den del af molekylet 2 og tiltrækningskraften af ​​molekylerne liggende i dybet af 3,4,5, ITd. Den 2. molekyle tiltrækningskraft på den del af molekylerne ligger i dybet af 4, 5, 6, og.t. e., og frastødningskraft fra molekylet 3. Men derudover, selv frastødende kraft, der virker på den del af molekylet 1. Som følge heraf er afstanden mellem molekylerne af 1 U2 i gennemsnit større end afstanden mellem molekylerne 2 og 3 (et molekyle 1, 2, 34, 5 ,. t d -.. ligger på et vinkelret på overfladen af ​​væsken, og nummereringen -. som i fig 1 - stigende dybde).Distance 2 - 3 i over en afstand på 3 og -4.t. d. indtil indtil ingen indflydelse affinitetsmolekyle til overfladen. "Dette overbevisende detaljeret dokumentation viste sig, at afstanden mellem toppen 1 molekyle "lag" og molekyle 2 under det - Fig.1 -more sandsynligt.Dette er mere end nok til at inhibere molekylet 2 i fig.1 - til nul.404118 Volzhsky, 30 m - han dom40 kV.17.