Empirisk forskning metoder er baseret på fakta, og der på grund af de "faste (uigendrivelige) data."Bortset fra dette, de empiriske forskningsmetoder ved hjælp af den videnskabelige metode, i modsætning til andre forskningsmetoder.Da empiriske forskningsmetoder opnås ved hjælp af de "hårde data" kræver en høj intern konsistens og stabilitet af midler izmereniya.V denne situation, de (måling) spille rollen som de uafhængige og afhængige variable, der inddrages for at gøre en videnskabelig undersøgelse.På grund af indre sammenhæng og standard målinger iosnovyvaetsya stabilitet tilstand, dvs. verifikabelnyh opnå resultater, der kan være fuldt tillid.Måleorganer til gengæld ikke kan være højt eller relativt pålidelige, hvis det betyder at levere "rå" og ukontrollerede oplysninger til at gøre yderligere analyse.Hvis ikke er opfyldt dette krav, i dispersion fejl krybe i, og modtog tvetydige eller vildledende resultater.Empiriske forskningsmetoder afhænger af tilstrækkelige og effektive metoder til videnskabelig forskning, der producerer pålidelige og gyldige data, som let kan udvides til et sæt af begivenheder, der er, for at bringe visse love.Men mange teoretisk og empirisk forskning, der anvendes til at analysere de empiriske data tyder udvælgelse og distribution af det, der søger efter eksperimentel tilstand (gruppe).Empiriske forskningsmetoder i almindelighed er uundgåeligt forbundet med anvendelsen af nøjagtig måling selv på steder, hvor det er vanskeligt.For eksempel, især via observeret eller opfattet adfærdsmønster, selvrapportering, og andre psykologisk fænomen.Den vigtigste ting, at disse foranstaltninger var helt nøjagtige.Ellers situationen vil teoretiske og empiriske metoder har de fejlagtige fordele.Ved brug af psykometri, forskere står over for store udfordringer:
a) uhøflig, selv de mest avancerede og pålidelige værktøjer til rådighed til måling;
b) samt det faktum, at eventuelle psykologiske målinger ikke er direkte, men medieret.Kan ikke måles direkte
ingen psykologiske egenskaber, er det muligt at måle en manifestation af deres påståede adfærd.Oplysninger fås gennem måling er kun observerbare variabler."True" værdi er altid ukendt.Det kan kun evaluere og vurdere virkningen fejlen.
i empiriske forskningsmetoder, der er nogle variabler, der påvirker eksperimentet er tilstedeværelsen af de uafhængige variable, afhængige variabler og de mellemliggende eller fremmede variabler.Den første variabel indgår i en forsøgsordning med hjælp fra forskeren;Andre variabler ikke indfører forsker, men de har altid til at eksperimentere - og de har brug for at kontrollere.Variabler, som er uafhængige, der er forbundet med de omgivende forhold, som muligheden for manipulation under forsøget eller visning af disse betingelser.De variable betragtes afhængige, der er forbundet med adfærdsmæssig virkning eller vise det.Eksperimentet - en variation af vilkårene for miljøet og skærm, hvad der sker, samtidig styring af (eller eliminerer effekten) indvirkningen på dem af noget andet (uden) AC.Monitor variabler i forsøget er muligt ved hjælp af forsøgsplan, eller ved hjælp af statistiske metoder.
Således er de empiriske metoder til videnskabelig forskning gennem præcise eksperimenter tillader forskeren at foretage nøjagtige og uigendrivelige konklusioner, som hviler den moderne grundlæggende videnskab.
