Med udviklingen af mennesket og samfundet forandring og udvikle en filosofi, der er erhvervet ny viden, så det grundlæggende spørgsmål om filosofi, hver filosof fortolket på deres egen måde, på grundlag af deres erfaringer og synspunkter.
Så det grundlæggende spørgsmål om filosofi Bacon fortolket som en forlængelse af menneskets indflydelse på naturen på baggrund af ny viden og praktisk anvendelse.
Spinoza og Descartes mente, at det grundlæggende spørgsmål om filosofi er at forbedre den menneskelige natur og arten af udenlandske erobring.
KA Helvetius grundlæggende spørgsmål i filosofi ses som essensen af menneskelig lykke.
Jean Jacques Rousseau hævdede, at sagen skal undersøges med hensyn til ulighed, og for at finde måder at overvinde den.
repræsentant for den tyske klassiske filosofi, Kant sagde, at det grundlæggende spørgsmål om filosofi er søgen efter viden, før de erfaringer blev vundet.Fichte IG talte også om det grundlæggende spørgsmål om, hvordan bestemmelserne i den grundlæggende viden om alle områder.
Frank SL kendte russiske filosof, betragtet fra et synspunkt: Hvad er mand og hans sande skæbne.Camus, den berømte franske eksistentialist, tænker om værdien af menneskeliv, om det er nødvendigt at leve dit liv, uanset om det er i orden.
Det nationale filosofi grundlæggende spørgsmål om filosofi anerkendte spørgsmålet om forholdet mellem stof og bevidsthed, tænkning og væren.
Af alt det ovenstående, kan vi konkludere, at filosofien er forskellig fra andre videnskaber i, at det er til stede i tillæg til den objektiv beskrivelse af verden, er der et subjektivt billede af filosoffen, der giver denne viden om betydningen af kulturelle værdier.På baggrund af denne viden i filosofi - er ikke så meget abstrakt teori, men den mest bydende nødvendigt, meget personlig viden.
Filosoffer, forstå væsen, passere det gennem prisme af levet erfaring og viden.
I denne henseende er der et problem med filosofisk viden, som er spørgsmålet om filosofi - videnskaben ret?For at besvare dette spørgsmål, du har brug for at sammenligne videnskab og filosofi.
1. Filosofi, som science, søger at finde sandheden gennem objektivt billede af verden.
2. Filosofisk ting så objektiv som videnskabelige artikler, fordi forholdet mellem mennesket til naturen og verden udenfor er objektiv nok.Denne genstand for filosofi ligesom naturvidenskabelige fag forskning har også brug for ny viden og metoder.
3. Filosofisk sandhed verificeret hele menneskeheden for hans sociale udvikling.
Men filosofien var ikke altid videnskaben side om side - i middelalderen filosofi bevæget sig væk fra videnskab og blive en "tjenerinde teologi."
Egenskaber middelalderlig filosofi er, at, i at flytte væk fra de Antiquities, som søgte sandheden, i middelalderen filosofi var baseret på Skriften som den absolutte sandhed.Så på dette tidspunkt er jeg ikke en mand er på udkig efter sandheden, og sandheden er at forsøge at gribe manden.Middelalderlig filosofi var baseret på postulat, at en person har brug for at kende sandheden, ikke for sig selv, men for sin egen skyld, fordi det er Gud.Og Kristus - enheden i guddommelige og det menneskelige - det eneste repræsentant for den absolutte sandhed.Og opgaven med filosofien var at finde den rette vej til at alters i sindet til sandheden.På grundlag af filosofien i middelalderen kaldt "tjenerinde for teologi."
bekæmpe kætteri og uforsonlighed det kan forklares ved, at traditionen ikke er mulig uden støtte fra myndighederne.En middelalderlig verden var alt i magt theocentrism, der førte til stagnation i videnskab, arkitektur, filosofi, og alle andre områder af menneskelivet.Dette skyldes primært opsiden af alting.I stedet for at søge efter meningen med at han er en mand, blev han bliver pålagt, som er adskilt fra den videnskabelige tilgang.
