Religion - er først og fremmest, tro.Tro på noget overnaturligt, uforståelig, umulig fra synspunkt af videnskabelig viden.Det er en tro på en gud eller guder, der styrer vores liv, er aktive deltagere eller passive iagttagere af, hvad der sker på jorden, hvis ikke fjernet fra vores verden.Religion - den evige "paradoks", som ikke blot overlever i vores verden, men er ved at vinde nye momentum.
Så vidt jeg husker, i filosofi, er der to hovedområder ontologi, der forklarer alt der er ingen: der er en ånd og materie, som er primære.Den nuværende generation læser ikke Marx og Engels, men der hørte om dette, sikkert ville være i stand til at bringe denne udfordring til de to retninger af filosofi - idealisme og materialisme.Ja, det ville være uhøfligt at sige, at materialisme - det er svært ateisme og idealisme indebærer nødvendigvis religiøst livssyn.Overhovedet ikke.
to lejre ikke kun filosoffer - alle menneskeheden!De materialister, der mener, at det primære stof, og alt, hvad der har nogen, skabt af naturlige astronomiske, geokemiske, biologiske og psykologiske processer, der har bragt os til nutiden, udgør én lejr.Hvor gik nedtællingen?Hvor er det fantastisk mekanisme, der har startet sammen med vores historie?Og her er forklaringen: big bang - en utrolig astronomisk proces, og katastrofe, der dannede universet og den materielle verden.Måske ...
Nogle siger, at alt i Guds hænder.Tættere på idealisme, men som jeg sagde, er ikke nødvendig.Gud - er skaberen, skaberen.I middelalderens filosofi i det kontinentale Europa, er dette emne blevet udviklet så godt som muligt, det fremsætter ideen om kreationisme etableret opfattelser af tidspres.Det er i kristendommen.Men sådanne ideer eksisterer i islam og i buddhismen er der ... mellem religioner de væsentligste forskelle: filosofiske, dogmatiske og andre forskelle.Men der er en fælles idé: skaberen, der ser alt, giver liv, har han grund til tillid, fordi der ikke er ingen over ham!
Mytologi ... Husk mayaerne, aztekerne, staten Teotihuacan i Mellemamerika, der eksisterede mange århundreder før os.Deres mytologi kan ikke være tæt på mytologi de europæiske folk, som den afrikanske religion ikke kan være tæt på den gamle indiske filosofiske syn på verden.Årsagen til dette - en mangeårig uenighed putiey historie disse folk.Og dog ... selv i disse mytologier har ligheder: den begrænsede tid, ideen om dommedag.Er det en tilfældighed, at mytologien og religioner mange nationer er flettet sammen i de vigtigste spørgsmål, men forskelle i de forskellige fortolkninger og trivia?For eksempel, når de opstod tegn, begivenheder og tid?
Og her begynder ... XXI århundrede.Menneskeheden ville vide, hvor de gik filosofiske begreber.Vær opmærksom på denne lighed.Og vi besluttede, at hvis vi tager disse strenge, er det muligt at komme til kilden til vores ideer om universet, og derefter beslutte, endelig spørgsmålet om, hvad der kommer først.Det er ikke let.Meget let.Story omhyggeligt dække deres spor, men du kan se mange af de konturer, som vi skitsere kontur billede af fortiden, omend vage, men opmuntrende.Ufologien begyndte at undersøge kilderne til religiøse elementer, der bekræfter teorien om udenjordisk indgriben i livet for vores forfædre.Bibelske historier, Mahabharata Indien, andre tekster fra oldtiden og den viden, der passerede afsat fra generation til generation - de alle siger, at menneskeheden er på et stadium i deres udvikling pludselig ændrede sit løb.
paleocontacts - det er bare en teori.Lad det pålagt medierne som sandheden, og udstedes af historikere revisionisme, er der ingen grund til ikke at stole på hende, fordi den er baseret på usikkerheden af den historiske proces, og de forhold, som ikke kan forklares med historien.Dommer: et par århundreder siden, var der alkymi, som i princippet ikke kunne lykkes (som parascience).Men på den anden side, den viden akkumuleret af alkymister tilladt efter 60 år af det XIX århundrede, være en videnskab ligesom kemi!Vi bruger netop sådan en parallel: studiet af antikke kilder nu - er det muligt at løfte en ny retning tænke bevislige i den usikre fremtid.Som mennesker i dag tror på Darwins teori, og så vil de tro, at udenjordisk indgriben på Jorden var stedet at være, at vi er bærere af en unik DNA, der indeholder elementer af udenjordisk liv, at interventionen rimelig kraft forårsaget ændringen historie.
Hvad er en oversvømmelse?Hvorfor skrive om det i kilderne af forskellig oprindelse: forskellige mennesker beskriver det samme, men under hans eget synspunkt.Nogle af de tekster, der indgår i Det Gamle Testamente, den anden - er væk.Hvorfor har de gamle indianere afbildet de gigantiske mennesker, de gamle egyptere portrætteret flyet, og befolkningen i Australien og Oceanien stadig pynte i fancy kostumer, svarende til rumdragter rumrejsende?Mmm?
eksistensen af udenjordiske kræfter, der ikke opfylder de religiøse ideer, men ikke kan henføres til den videnskabelige billede af verden, udgør den tredje lejr, og ganske betydelige.Religion hænger nøje sammen med den filosofi og filosofi - videnskab.Disse er alle typer af outlook.Og har ret til at eksistere.Spørgsmålet er, hvordan at bevise.Hvordan at bevise, at Sakyamuni Buddha blev oplyst og kender universets mysterier, der sidder under et træ?Hvordan at bevise, at Kristus opstod efter hans korsfæstelse?Hvordan man kan bevise, at Allah, ikke sindssyge, tvang Muhammed til at indsamle hele den arabiske verden under ét tag religiøs?Ingenting.For hvis Buddha liggende, Kristus ville ikke have været Guds Søn, og Muhammad ville ikke være en Guds profet, hele menneskets historie, viser det sig, det ville være en stor bedrag, og menneskeheden ville opleve den største religiøse krise.Milliarder af troende i hele verden har kigget tilbage i fortiden, til de ofre, som de har bragt i navnet på deres religion, men her ... det viste sig, at et par tusinde år, de er blevet bedraget sig selv og historie!
Hvad i dette tilfælde er støttet af tro?Uvilje mod at gå ned eller naturlige menneskelige behov for at tro på noget?Efter alt, det er sandt: en person mener, så er det, hvorfor levende.Uden tro mand, som uden en stang.Gamle mennesker, der sidder i en hule, sulten, smed kød fra et dyr, dræbt i en brand offer til guderne.Indianerne dræbte tusinder af mennesker brutalt behandle deres kød at formilde nogle af Huitzilopochtli.Og grækerne og romerne ikke skåne den bedste vin af, at Dionysos atter glad solopgange vinavlere.Det er ikke dumhed - denne dejlige fænomen, for det er altruisme, skaber en særlig moral, definerer en vektor af livet.Det kaldes, og religion.
kan tro i mennesker - de er håndgribelige.Du kan tro på tingene - vi føler dem.Men hvordan man kan tro på noget, der ikke er set?Russells Teapot - flyvende et eller andet sted i det ydre rum, men kan ikke se det!Det betyder ikke, at det ikke er, - siger videnskabsmand med en vrænger.Invisible Pink Unicorn eller flyvende spaghetti monster pastafarianstve - er også noget vrøvl, men at det "tror"!Ja, ironisk nok, forskerne er materialistiske religion.De siger, de har brug for at tro på det, vi gør.Vi er mestre i deres egen skæbne, natur værksted, og så videre ... Bazarovschina og menneskeheden ... Efter alt, det har bragt os i en sådan grad af teknisk og teknologisk udvikling!Ja?
Okay ... Jeg startede denne samtale er ikke at besvare de spørgsmål, som jeg tror.Jeg ved det ikke.Jeg kan ikke vide, og undervise en person - i endnu højere grad.Mit hoved - ikke lederen af Berlioz, og jeg ønsker ikke at miste det under hjulene på en sporvogn til.Du tænker for dig selv, hvordan ville gerne se verden, se på det nøje: Du er et produkt af den ånd, eller du er ude af sagen?Mmm?Det er underholdende, især hvis du forstår, hvordan disse tanker er globale.
