I dagens økonomer mener monopol hindring for udvikling.Ifølge dem, kan det ikke tvinge monopolist at modernisere og forbedre produktionsprocesser.
Med denne holdning kan vi ikke blive enige, men det er nødvendigt at tilføje, at der er områder af produktionen, som ikke kan udleveres uden et monopol.Og hvis i bestemte sektorer i økonomien de-monopolisere markedet, det lover en kraftig stigning i prisen på udgifter til ydelser.
Hvordan til at administrere et monopol?
Hvis der ikke monopol ikke kan undgås, så er der spørgsmålet om de egnede metoder og teknikker til kontrol af operationer, der udføres på et sådant marked.Efter alt, uden at det kan unødigt øge priserne og produktkvalitet vil falde.
I dette tilfælde er det vigtigste instrument til kontrol af sådanne selskaber er statslig regulering af monopol.Med hjælp tilnærmelse af de steder visse betingelser, ud over hvilken virksomheden ikke kan forlade.
Hvis vi betragter det statslige monopol, er det ikke så enkelt.Efter alt, som, hvis ikke staten, kan ved at bruge sine ressourcer til at producere varer masse opgave til nedsatte priser?Måske ingen kommerciel virksomhed kan ikke gøre det, fordi de vil miste deres kilde til finansieringsomkostninger.De socialt væsentlige områder uden statsstøtte ikke kan gøre.
begrebet statsmonopol
Så før du begynder at analysere dette spørgsmål, først er at forstå selve begrebet.Statsmonopol - en slags ufuldkommen konkurrence, hvor monopolet er staten selv.
Dette kan opstå på grund af en lang række faktorer: beskyttelse af de svage befolkningsgrupper, modtage en ekstra kilde til genopfyldning, politikker til at styre de sektorer, der er mest interessante for staten.
I nogle områder kan der være en lignende tilstand?
hovedsageligt statsejede monopol i de fleste lande udvidet til følgende varer og tjenesteydelser:
- produkter af masseforbrug;
- narkotika;
- alkoholholdige drikkevarer;
- tobaksprodukter;
- sælge visse varer i udlandet;
- mineraler mv
Med andre ord, det statslige monopol - er det instrument, som regeringen kan styre for det de strategisk vigtige sektorer i økonomien.
Hvem er genstand for statsmonopolet?
denne definition henvises til en virksomhed eller organisation, der giver det privilegium at fungere i et monopol på markedet.
oftest er genstand for offentlige monopoler - er et aktieselskab, et flertal ejet af staten.Men det kan være en organisation, hvor statens andel er ikke på alle.Typisk skal disse organisationer indhente certifikater, licenser og andre tilladelser til aktiviteter, der falder ind under begrebet monopol.
Hvad er forskellen fra det naturligt monopol?
naturligt monopol er dannet af naturen for at reducere omfanget af omkostninger og dermed reducere prisen på forarbejdede varer eller tjenesteydelser.For at illustrere, tænk hvis hver bærer vil gerne bygge sin egen jernbanestation og jernbanen, ville det have tvunget ham til at medtage i prisen for hver billet de omkostninger, der ville have ført til en betydelig stigning i udgifterne til rejse.
et statsmonopol er dannet ved at skabe relevante love og regelsæt, der definerer et sådant marked, metoder og mekanismer gennemfører operationer på det, og metoderne for kontrol.
På trods af, at markedet forudsætter, at kun én virksomhed, der producerer de pågældende varer, og statslige naturlige monopoler har sondringen er på den måde af uddannelse, metoder til kontrol og regulering.
Absolut alle monopoler er underlagt den opmærksomhed af de specialiserede agenturer, som kontrollerer deres adfærd på markedsværdien af gyldigheden og kvaliteten af tjenester og varer.
statslig regulering af naturlige monopoler er i de følgende afsnit:
1. Identificere de aktivitetsområder, hvor der er et monopol.
2. Kontroller, sammenligning, analyse og godkendelse af priser for varer, tjenesteydelser, som monopol virksomheder.
3. I tilfælde af nødvendighed - for at ændre reglerne for drift, handel eller tvungne ændringer i produktpriser.
Hvad er forskellen fra det naturligt monopol?
Hvis du sammenligner tilstanden regulering af naturlige monopoler med de tilfælde, hvor staten selv er et monopol, er det ofte et problem med tilgængeligheden af forretningsoplysninger om aktiviteterne i virksomheden.
Hvis der er tale om et naturligt monopol virksomhed skal give oplysninger, og deres indtægter, omkostninger, indtjening og andre finansielle strømme, det statslige monopol i muligheden for at modtage sådanne oplysninger fra selskabet næsten ingen.
monopol oprettet af staten kunstigt betragtet lukket, fordi ydersiden på hende, kan ingen indflydelse.
Hvad er de typer af statsmonopol?
Det kan være lovlig og begrundet, og kan kunstigt skabt for hvidvaskning af penge, som det fremgår af talrige tilfælde af forfølgelse af tidligere tjenestemænd i forskellige lande.
Worldwide er undskyldt monopol på distribution af lægemidler, der indeholder narkotiske stoffer.For eksempel det statslige monopol i Rusland for distribution af sådanne stoffer er den eneste sikre måde at beskytte offentligheden mod den potentielle skade af disse midler.Hvad ville der ske, hvis adgangen til disse stoffer har alt?Hvem ville have forhindret nogen fra fremstilling af narkotika stoffer?I betragtning af, at selv med et lukket marked i landet, er der skyggefulde forsyningskæder og handel, adgang til en juridisk marked lægemiddel vil være ledsaget af en massiv stigning i antallet af stofmisbrugere.
viser sig, at kunstigt indsnævre antallet af deltagere på dette marked, Rusland formår at opnå et relativt lavt niveau af brug af forskellige stoffer til ulovlige formål.
statskontrol på nogle markeder - en betingelse for sikkerheden i landet
Sådanne eksempler vil staten monopol på udenrigshandelen med våben og andre formål enheder militære.Verden har nok af farlige konflikter både mellem landene og inden for dem.
i denne situation vil simpelthen forlagt fri våbenhandel - det kan underminere den nationale sikkerhed.
Men ikke alle stater, hvilket skaber en ren monopol, er i god stand.Der er mange eksempler på, at aftalt spil embedsmænd skabt et kartel eller syndikat, hvor afholdt forskellige finansielle rænkespil.
Hvordan ser det ud?For eksempel kan en gruppe af deputerede, der repræsenterer de store virksomheders interesser skrive og vedtage lovgivning, der vil skabe psevdomonopolny markedet til fordel for deres lånere.Så det har gjort mere end én gang i de lande tæt på Den Russiske Føderation.
Monopoly - er en nødvendig foranstaltning
selvfølgelig under forhold med fuldkommen konkurrence, fremskridt i produktionen, forbedre arbejdsgangen, øge produktkvalitet som følge af lavere produktionsomkostninger er meget hurtigere end i et monopol, især staten.
Denne statsmonopol er ofte brugt som et redskab til at øge loyalitet politikere.For eksempel anvendes uberettiget fald i priserne på varer eller tjenesteydelser.Hvis strukturen er stærk, så det kan overføre disse foranstaltninger i en vis periode.
I virkeligheden er denne forståelse af markedet er forkert, fordi det fører til tabsgivende virksomheder.Som følge heraf vil det kræve nye injektioner af budgettet.
For eksempel overveje virksomheder, der opererer inden for olie- og gassektoren.Denne sektor er den vigtigste forsørger i Den Russiske Føderation.Olie, gas - er de ressourcer, som Rusland leverer til udlandet i store mængder.Lydstyrken er så stor, at hvis leveringen stoppet, det truede med at stoppe mange virksomheder rundt om i verden, der bruger olie og gas som råstof.
hele alvoren af denne indtægtskilde tilskynder landet til at sikre, at det er nødvendigt at tage fuld kontrol over alt hvad der sker i markedet.En skærm er en af de statsejede virksomheder eller gruppe, der arbejder på den aftalte ordning, meget lettere end de snesevis af kommercielle organisationer.Desuden vil tilstedeværelsen af private virksomheder i stort antal ikke føre til en forbedring af produktkvaliteten.
Fra dette kan vi konkludere, at det statslige monopol i Rusland er et nødvendigt middel til at kontrollere tilstanden i vigtige sektorer i økonomien.
