teori om nation-building i mange århundreder plaget sind forskere, filosoffer og politikere.Absolut alle ønskede at vide, hvad regeringen er værdig til at blive kaldt "det bedste".I processen med ubarmhjertige videnskabelige publikationer, der er opstået i diktatur størstedelen af protest og den absolutte magt monarker, at udvikle en særlig begrebet politisk system baseret på lov.I dag er begrebet "retstilstanden" kommer ikke som nogen overraskelse, men et par århundreder siden, var det denne roman i verden af politik og ret.I det XXI århundrede, forpligtede de fleste af verdens lande til at sikre at opnå titlen "retsstaten".Et interessant faktum er, at dette begreb har en masse særlige kendetegn og egenskaber, som vil blive drøftet i detaljer i artiklen.
historien om udviklingen af teorien om "retsstaten»
bør tage hensyn til, at begrebet retsstat opstod i en tid med moderne tider, men dens udseende blev efterfulgt af en lang række historiske begivenheder.Således kan vi tale om udvikling af viden, som derefter indtastet i teorien.Retsstaten - et land magt, der bor og bygger sine aktiviteter på grundlag af normer og retsprincipper.Det forklarer begrebet en partikel af hele konceptet, at mange forskere ikke enig med det.Historien om retstilstanden i det snævre strækker sig fra det tidspunkt, hvor kong Hammurabi af Mesopotamien.Han var den første person, der introducerede loven i hans tilstand.Så historien fortæller om en græsk by, som skaber et demokrati, romerretten, som regulerer alle dele af menneskelivet, samt de berømte revolutioner i middelalderen og moderne tid, hvor folk kæmpede for deres frihed.Derfor er udvikling af viden om loven, staten og deres forhold varede i mange århundreder.Men for at forstå, hvad der er tegn på retsstaten, er det nødvendigt at overveje teorien i sin klassiske form, som udkom i perioden fra den XVI til XVIII århundrede.
klassiske teori om retsstaten
«Fathers" teori siger John Locke, Immanuel Kant, Thomas Hobbes, og Montesquieu.De fremførte, at de karakteristiske tegn på retsstatsprincipperne er ikke kun princippet om det nære forhold af regeringens aktiviteter og retten, men også respekt for de grundlæggende frihedsrettigheder, magtdeling i de vigtigste gren.Med disse grundlæggende principper kan bygge en retsstat, der vil eksistere for de mennesker, og ikke af ham.Efterfølgende er teorien blevet stærkt forbedret.I dag er det er nøglen til mange forskere, fordi det viser, hvordan samspillet mellem staten og den højre.Tegn på retsstaten har vist, at absolut alle lande - er først og fremmest et juridisk og ikke en politisk kategori.
begrebet retsstat
Så i betragtning af den rige historie af konceptet, kan vi skelne det moderne begreb af udtrykket.Den retsstaten - det er et land, hvor al aktivitet er underlagt de principper og juridiske normer øverste myndighed legemer er opdelt i henhold til deres beføjelser til at beskytte de rettigheder og friheder.Det skal bemærkes, at konstitutionalisme - det er en enestående træk ved retsstatsprincippet.Takket være ham, omsættes i praksis princippet om adskillelse af beføjelser og andre grundlæggende ideer af regimet.En sådan stat har en række funktioner, der bør overvejes, ikke blot i forholdet systemet, men adskilt fra hinanden.
3 vigtigste træk ved den juridiske status
I historien om teorien om forskere har fremsat en masse ideer om dens grundlæggende funktioner.Således i teorien om loven simpelthen vægt.Det er ikke, at én ret, og andre ikke gør.Hver teori har et gran af sandhed, men de særlige kendetegn for den juridiske tilstand er:
- retsstatsprincippet (lovligheden).
- Beskyttelse menneskerettigheder og frihedsrettigheder.
- magtadskillelse i tre komplementære grene.
enestående træk ved retsstaten er konstitutionalisme, som det kommer til udtryk i det alle de ovennævnte aspekter.
retsstat
kendetegnende for retsstaten er retsstatsprincippet normer.Dette princip, den kategori rangeret som grundlæggende, er præget af den usædvanlige rolle lov i staten.Samtidig myndighederne er forpligtet til at handle inden for de beføjelser, der er uddelegeret til dem af de retsakter.Meget ofte er retsstaten forstærket af en streng hierarki af regler, hvor loven er udstyret med højeste juridiske kraft efter forfatningen.Princippet udføres ved at give en form for lovlighed, lighed for loven.
beskyttelse af menneskerettigheder og frihedsrettigheder
De karakteristiske tegn på retsstatsprincipperne er en reel mulighed for at beskytte menneskerettighederne, samt måder at dens realisering.De fleste af de tilhængere af naturlige lov at tro, at selv under hensyntagen til den offentlige interesse i strid med friheden på den person på ingen måde bør komme til udtryk i det moderne samfund.Dog skal det understreges ganske forskellige tilgange til forståelsen af "menneskerettigheder" og deres overtrædelse.For eksempel i USA var stadig dødsstraf, som ikke betragtes som en fratagelse af retten til livet.Det er kun den mest alvorlige straf af kriminelle.I mange lande i Østeuropa mennesker forfølge enhver manifestation af homoseksuelle.Der er teorier, at de menneskerettigheder og frihedsrettigheder rent faktisk vil blive ydet i det omfang, hvori de anerkendes i national ret, og ikke mere.
magtadskillelse i tre hovedgrene
princip blev stort set udviklet allerede er repræsenteret "fædre" af teorien om retsstatsprincippet (Locke, Montesquieu, Hobbes).Det betyder læren, at al statsmagt bør opdeles i tre grene, som vil være helt uafhængige af hinanden.Det er blevet et centralt princip i den moderne teori om lov.I stort set alle lande, denne teori kom til live.Bestemt, blev der udviklet visse mekanismer for interaktion mellem de store grene med hinanden.
Således er lovgiver repræsenteret ved Parlamentet, den lovgivende, Nationalforsamlingen (kan navnet på hvert land være anderledes).Den udøvende magt er ansvarlig specielt autoriseret centralt organ, og retsvæsenet gennemføres gennem retssystemet i staten.
Yderligere funktioner
Det skal bemærkes, at de karakteristiske tegn på retsstatsprincipperne omfatter en række yderligere aspekter, der ikke er større, men spiller en vigtig rolle.For eksempel vil den grad af retlig kultur direkte afhænge af implementeringsprocessen af retsstaten regler (love), som folk ikke blot skal overholde disse regler, men også for at forstå deres essens.Også, når de bliver spurgt om, hvad tegn på retsstaten eksisterer, er det nødvendigt at sige om den gensidige ansvar både staten og den person.Når pligten gælder kun for borgerne, de faktisk frataget retten til at stemme til diktat staten, hvilket er en direkte overtrædelse af deres frihed.Princippet om konstitutionalisme og den usædvanlige er manifesteret i overværelse af forfatningen - det fundamentale grundlag af retssystemet i hele staten.
Så i artiklen fandt vi ud af, hvilke tegn på retsstaten.Næsten alle dem, når de eneste ubebyggede teorier, begreber.Men nu alle verdens lande eksisterer på baggrund af teoretisk viden.
