New Era Kontinent: Den Europæiske Union og den eurasiske Alliance

click fraud protection

«NEW ERA Kontinent: DEN EUROPÆISKE UNION OG eurasiske ALLIANCE»

*****
artikel er afsat til spørgsmål om at åbne russisk-europæiske
vestlige grænser.
___________________________________


Kort Indhold:

1. - Den geopolitiske billede af dagens Rusland.- Kritik af den sovjetiske model.- World liberal revolution og den post-sovjetiske mentalitet.- (P.1);
2. - Ny dåb Rus.Stor russisk europæisering.- Euro-russiske geopolitiske balance: historisk nødvendighed "åbningsprocessen" i Rusland.- Historisere rettigheder for udlændinge.- (P.5);
3. - Udøvelse af kulturelle og erhvervsmæssige paritet.Baggrund for 1. Europæiske Parti Den Russiske Føderation.- Orientering, praksis og muligheder, så i den nærmeste fremtid.- (P.8);
4. - Konklusion.- Konklusioner.Wishes.- (. Side 11 af 12 sider Samlet volumen);


KAPITEL ET.Geopolitiske billede af dagens Rusland.- Kritik af den sovjetiske model.- World liberal revolution og den post-sovjetiske mentalitet.

... Så vi, menneskeheden, og ikke passiv miroutverzhdayuschey Civilization igen "på døren ..." En anden milepæl, en anden Rubicon, som ved vilje af den store historiske proces, kan vi ikke, men stræbe efter at gå."Hut på kyllingelår" endelig vender ryggen til sumpen ... og til fremskridt - fremad.Og lad det så at solen af ​​en ny dag stadig står op i øst - døgnet af historien, som før, administrerer sin kurs mod vest, støt og effektivt, i Landet proklamerer hans ubetingede østlige værdier og rettigheder.Ja, det faktum vi er alle indbyggere i det europæiske kontinent, er et direkte vidne til en unik og universel betydning af den historiske proces, en ny ældgammel side, hvis, på tidspunktet for synlighed, åbne den kendsgerning, at Ruslands tiltrædelse af WTO, og følger underskrivelsen af ​​en aftale om visumfrihed mellem Rusland og Den Europæiske Union.- Enorme ændringer og, selvfølgelig, er en enorm ansvar.


det ikke tilbygges Rusland endelig er i stand til at overvinde den kraft af den forbandelse, der var forbandelsen af ​​den demokratiske og civiliserede verden mod fremmedfjendsk, strittende af Sovjetunionen og dens harsk sovjetismen.Hvor udtryksfulde i dag, er alle resultater og fremadrettede opnåelige resultater oboyudostoronnih indsats i de to mega-rum og mega-afgrøder i kampen mod det onde "af forsømmelse og otvraschenchestva" - som det er udtryksfulde i baggrunden af ​​hele den generelle situation, hvad der er den naturlige fortsættelse af det engang"Forbandet startet overløbere" i kampen!Men her ideen sotsiologicheski- (og politiske) -sravnitelnaya, kan ikke med og igen, på den måde ikke er bemærket af den første, men mere og mere stigende ligheden geopolititicheskogo og psyko-moralske billede af moderne Rusland med billedet af Sovjetrusland ... På trods af den uundgåelige dialektiskedette, så jeg tror, ​​det er umuligt ikke at blive mere opmærksomme og skævt billede af disse specifikke konventioner, der danner grundlag for al efterfølgende perception og udviklingen af ​​den nævnte moralske og global proces.- For, utvivlsomt, processen med at syntetisere de to kulturer - et fænomen vedrørende grundlæggende aspekter af moral.
For vesterlændinge, er i mindretal i den ældgamle russisk, det etiske spørgsmål om borgerlige politisk tilnærmelse mellem de to imperier, bliver først og fremmest, at opbygge en følelse af forfatningsmæssig overholdelse til alle normer for humanistisk informeret kodeks for rettigheder og frihedsrettigheder, ubestridt for et civiliseret samfund.Dette er imidlertid ikke altid i den opmærksomhed og interesser hos dem "traditsionistov" som så ofte til fordel for de tilladte bebrejdelse, mere fit, mere på den måde, holde sig til "drikke-stagnerende 'position og taktik for alle de uundgåelige sovjetiske kulturarv.Så snart, disse ting endnu mere, på mange måder, det korrelerer den modtagne begrebet de forfædres rødder og principper siimi såkaldte tilfældet for såkaldte russiskehumane holdninger og opfattelser af udsigt til fremtiden for den socialdemokratiske politiske novosversheniya - har brug for, med den mest omhyggelige, være i stand til at trække Eye af de store fortællinger svidetelnoy dem bare, Sovjet, stagnerende arvet synder i dag, hvad ... lad, men vil ikkeigen en anledning til et nyt etisk og moralsk katastrofe, da en venlig motiveret aftale med Europa igen vil vende det uventede kontinentale krig, som det skete for at være Sovjetunionen og Reich.Hvordan
harmonisk interagerer med hinanden, på den måde, og nutidens geopolitiske principper i post-sovjetiske Rusland, både i og dynamiske sociale og moralske værdier?- [Vi naturligvis tale om det, undtagen i den forstand, statsligt vedtaget vandes.kursus] -. Så hvordan, i dette tilfælde, den ene den anden retfærdiggør?- Her, og en naturlig stilling indflydelse på alle udenrigspolitiske tendenser (som i det eurasiske vest og i øst), og den indenlandske politiske reaktion regeringen til at skabe en social og kulturel atmosfære i livet i den aktive russiske samfund ... Dette - og effekten af ​​den russiske politik befolkning, årsagereksistensen af ​​tværnationale politisk alliance, hvis geopolitiske position, for i dag, især manifesteret i skabelsen af ​​den eurasiske Union, har for nylig underskrevet en række lande i de tidligere SNG-lande;idet - på samme tid, og (som følge heraf også den demografiske, kulturelle og etiske ubalance i cost-moderniserede land) vil uundgåeligt stadig administrativ centralisering af interne regioner i Rusland (* seneste opgørelse af Mr. præsident Medvedev om retlig regionale forvaltning, hvad er alle de samme(!) har et vist antal "Capital-head" trend end "folkets valg" *) - selvfølgelig, jo større den interne kontrol;og dette - ikke ukendt tsenzornyh stramning moralske og akademiske standarder i ideen om reorganiseringen af ​​kulturlivet - de såkaldte loveøkologiske renhed af byen, lovgivningen om støj (* og dermed i den form for påskud - måske er også lovene om musikken, da, og hvor meget noget, øh, om begrænsninger i den frie selv - hvem ved ..*), de love, også Filmografi (* først for nylig, men alligevel delikat præsidentielt dekret *) foreslåede nye dekret om medierne, etc.etc.- Det er let at forestille sig, hvordan de tilsvarende moralske politikker kan snart begynde at finde sted, og også i forhold til teater og litteratur - og det er ganske passende, dvs. re-usovetirovannomu samfund og dets regering;- Og alt dette, bare med den tid den længe ventede åbning af de meget historiske grænser, som engang delte kontinentet ind i Sovjet og selvfølgelig, anti-sovjetiske sfære!Nu, "begge magneter" To Empires (nemlig dem repræsenterede rum af polar afgrøde på grænsen) er mere og mere med hinanden interaktion - vi selvfølgelig skal gøre alt for at sikre, at de polære magnetiske effekt, der tager på en momentum i deres sudbovershascheetilnærmelse blev sikkert være positiv.- For alle, der gav opgørelsen Først betydelig økonomisk interesse mellem Rusland og EU, er vi stadig taler om samspillet mellem kulturer, indfødte repræsentationer deraf og tro deres moralske værdier, og har som en konsekvens af dette - om de mulige konkrete kontaktpunkter.Så snart
, Western Culture, og det har længe været Social-økonomiske kultur et produkt af en århundreder gamle proces af World Liberal Revolution - faktisk ja, vi vil holde os (og ganske såvel som i praksis markedsanalyser, på grund af de forskellige tidsperspektiver for udviklingen af ​​dennogle af de børser) for at spørge, før et grundlæggende spørgsmål, nemlig når alle komponenter i den indenlandske og udenrigspolitik Rusland, er tilbøjelige til mig i almindelighed omfatte staten russiske stater, efter den dominerende idé om den kontinentale-liberale revolution, eller vores regering, ved roden,hører til tanken om en anden? ... Men her skal vi helt sikkert erindres, at kun det første tilfælde af et positivt svar, predritsanno-spirende forbindelserne med Euro-space pop-Vest, vil vi blive skånet de næste negative erfaringerhistorie.- Hvornår vil det virkelig så, at størstedelen af ​​klassen bevidste i russiske intellektuelle i deres stemmer, blade, stadig, præference, højre, den første mulighed - hvis tiden i sig selv bærer vores opmærksomhed på den betydning, hvor ideen om open-liberalisme realiserermig selv ... i noget, på den måde, i en forholdsvis-tilstrækkelig, og noget behov for beskyttelse uundværlig.
liberal revolution i moderne historie, den eksplosive aspekt katalysere måde kom i de år bryde af Berlinmuren - skyndte, det er symbolsk for Vesteuropa til den efterfølgende genforening af kejserlige;- Efter at en, i hans uundgåelige prostrenii Østen, ægte anti-sovjetiske revolution i den russiske virkelighed, hvad vidnet selv, Mr. Moskva kup;- Med sit meget fremskridt det hævder udvidelse af grænserne for neo-etisk sociale og kulturelle rum i retning fra vest til øst.Er det ikke?- Selv i en ny etymologi - noget, der for nylig blev anset for at være "fortrydes" i Østeuropa, den vestlige demokratiske engel nu velsignet at være en del af et forenet Europa, og ånden i fremmedfjendske og stillestående helvede er det absolut fjendtlig.Det samme - og med hensyn til Rusland, de kommende generationer, som liberaliserede - udstråle dag "skærsilden" i den fatale følger deres moralske og sociale europæisering.Og på den måde, "udstråle skærsilden" i tilfælde af sim bør absolut vil betyde noget anderledes, end hvad systemet-polære formodes at være kun som en udvidelse af "russiske familie, russisk og russisk proc mening," - erklærer, at selvtillid, ogranicheno-patriotiske sind og at
desværre ofte som før, tager sit udspring, ak, lige ud af blinde og fremmedfjendsk, men stagnerende og princippet om repræsentation.
russiske liberale, i deres praksis, hævder den evige aspekt af konfrontation - med tiden uundgåeligt det samme og positiv er tilladt, ikke desto mindre, til fordel for paneuropæiske liberale princip - konfrontationen mellem ovennævnte er princippet og undertrykkende afgrænset norm doktrinstvuyusche-politsionirovannoy,traditionelle insisterende og at "traditionelle svoerusskoy" system.Er ikke så fængende kommentere Medvedev, at "... i virkeligheden, at Domstolen har aldrig, i almindelighed, og er den standard mål for den russiske lov og orden ..." (* retraktuya hans ord i en af ​​sine talerKhodorkovsky *), stadig den liberale russiske samfund finde tilstrækkeligt bare at tvinge en nødvendig, omend lidt mere effektiv, men - modargument;- Og det er meget godt.- Alle kontinentale liberale revolutionære sind vospriemlit i russiske demokratiske kampe, først og fremmest, forpligtelse til integritet, udøvelse af åbenhed og modtagelighed for rigtigheden, ja.Hvordan dog trist at minde her, at også, at den såkaldte"Kast dig ud i en dialog" på forsiden niveau af interkulturel social- og diplomatisk politik - på den måde, og medviden af ​​(hvis ikke hvornår, hengive) af de samme liberale kræfter - mærkeligt nok, til landdistrikterne gentagne gange er præcis den samme opjatefter position "pan-Hunker-svoerusskuyu": Det er i virkeligheden, som opfylder alle nationale karakteristiske udsagn [* Akin, ved den måde, Medvedev * (!)], som noget der er "kun russisk tradition" og "ønsker ikke at vide noget", og" vores ord - og loven, og - hverken giver eller modtager - en mor sig selv, "og i en perfekt tider, ak, ignorerer det etiske og liberale sans for den europæiske foranstaltning.Selv hvis jeg er lidt overdriver - udviklingen i arkiverne i de seneste par år viser endnu om en vis sandhed i mine ord, den måde, mere en påmindelse om den engelsk-russiske "kulturel konflikt", en etisk-business præcedens tilfælde af Mr. Dudley i Moskvaog osv- Hvis man ser nøje efter, kan du skimte en lignende tendens i valget af parternes holdninger, på den måde, på forskellige niveauer er stadig postsovjetiske russiske virkelighed (!).Virkeligheden af ​​post-sovjetiske mentalitet;hvis den nye virkelighed, er det stadig på mange måder, mere fremmedfjendske begrænset, revanchistisk-suppressant syn og følelse.Så selv indlysende, hvis repræsentanten for den »europæiske princip" i dagens russisk politik, Mikhail Prokhorov, en relativt nylig proklamerede - lad, og på grund af de forbehold og dog - proklamerede muligheden for at øge længden af ​​arbejdsdagen (og angiveligt ifaste og ikke opmuntrende, den forhøjede sats) for de russiske borgere, som ved den måde, især fordi, i modsætning til de liberale biased, ægte europæiske dimensioner og typen i spørgsmål om institutionelle og erhverver rettigheder og friheder den erhvervsaktive befolkning;Europa selv og tanken om stor-europæisme i Rusland, siih og lignende sammenhænge, ​​som om der er en modsat den anden, er det ikke?-. Selvfølgelig, i disse og andre eksempler på pseudo-liberale, implicit, umenneskelige, selv når ufrivilligt Mere fortolkning af vestlig opfattelse har den uønskede effekt af opfattelsen af ​​sig selv forbindelser med Vesteuropa, hvad der er i virkelig dårligt stillede diplomatiske, inter-sociale oginter-kulturelle anliggender bør legemliggøre uundværlig oboyudostoronnost proces åben, resonant interaktion og humanistisk vzaimoglasiya to kontinentale kulturer og deres æstetik.Fortsat nødvendigt her
kritik og analyse af dette, kan vi ikke beskæftige sig med det spørgsmål i dag mere uopfyldt, etisk og moralsk balance mellem Rusland og EU, på den måde, at tale ikke kun om aftale business partnerskab de to eksisterende regeringer, men også de former for civiliserende oboyudo-mega-berørte samfund, med hensyn til alle ledsager til dette, populyatsionistskim social og integration praksis på begge sider af begyndelsen på en global proces.

KAPITEL TO.Den nye dåb Rus.Stor russisk europæisering.- Euro-russiske geopolitiske balance: historisk nødvendighed "åbningsprocessen" i Rusland.- Rettigheder udlændinge.

Faktisk er de visumfri relationer forestående milepæl mellem Rusland med det vesteuropæiske verden, dens betydning kan sidestilles favoritter, betydningsfulde milepæle i historien om udviklingen af ​​hele vores stat og samfund;dette - er ubestrideligt, en anden dåb Rus.Faktisk ubetinget taknemmelighed over for alle dem, der giver dette en ordentlig rapport, og den store beklagelse af dem, der fejle på ideen om, siger, ikke så stor betydningen af ​​igangværende projekter.En dum liberal-patriotiske sind i Rusland rette en tendens til at overveje dette en diplomatisk vending som prækonditioneret returnere myndighed i den russiske stat i den civiliserede eurasiske kontinent, men i virkeligheden er det - selv i mindre grad, t.sk."Ideen om russisk-nationale reabelitatsii" snarere end en - start alvorligt stor genfødsel af landet som helhed, begyndelsen af ​​en kvalitativt nye russiske ideologi.Og at, i højere grad, tyder på, at for os - alt, hvad der, i lyset af etik, der er diplomatisk kontakt - søgte at åbne et "vindue (primært) til Europa i Rusland", så snart hendes venlige holdning over for osmeget fortroligt, andre kunne ikke findes i skikkelse af Ona tyv;- Ja, den samme "tyv, der er kriminelle og umenneskelige klatre ind i en andens box" (fra Bibelen * *), er det ikke?Sim fornemmer siih dage nyere historie Rusland - det er på mange måder en ny, afgørende fase i den store russiske europæisering, og det, og kun i denne forstand, Den medfølgende moralske kraft kan alvorligt forsvare sig før enhver tanke om at opgradere euro (!)-Russian mellem de etniske grupper.For, startende fra det tidspunkt, Vladimir Døberen, og senere, så at sige, og om de diplomatiske reformer I.Groznogo etc.og t.sravn Vi hver gang vi acceptere og så arver en del af Europa, og det er grunden til hver eneste af de kloge reformvenlige politikere i Rusland, blev oprindeligt brugt til ^ Olsha frihed for europæere på det område af denne tilstand -. opjatstadig og Ivan den Grusomme og Peter den Store.Og så, nu, vi - og sind samfundet, demokratisk orienteret mod at gennemføre principperne i den etiske begreb vesteuropæiske humanisme - skal seriøst passe på at opnå det resultat, forkert, og større åbenhed i Rusland (intern) af selskabet for vesteuropæiske interesse og opmærksomhedfordi at gennemføre "europæiske princip om" vi har brug for et Europa, vækst i Europa - Europa er Europa i Rusland.- Hvor held denne konklusion er relateret til den aktuelle position af de nuværende internationale anliggender?