træffe vigtige økonomiske beslutninger, mænd har tendens til at forsøge at få så større billede, mens kvinder betale meget mere opmærksom på små detaljer.
Hvilket er bedre: en række små sejre straks eller en stor belønning, men i fremtiden?Dette dilemma kan forgifte hver beslutning vi gøre, uanset om investeringer eller kost.Nylige undersøgelser har vist, at mænd og kvinder bruger forskellige strategier for at foretage et valg i hver af disse situationer.
For at forstå hvad beslutninger træffes af repræsentanter af forskelligt køn, når foran dem står et valg som "en lille, men straks en stor score, men på længere sigt," forskerne tilbydes deltagerne spille hasardspil.
I de fleste af disse eksperimenter, mellem spillestil for mænd og kvinder stor forskel blev ikke fundet.Men et eksperiment, opnåede berømmelse som Iowa Gambling Task, gav et uventet resultat: han har vist, at mænd er meget bedre end kvinder klare valg af en effektiv strategi, når på spil, er en stor gevinst.
Forskere fra University of Iowa har bedt en gruppe af deltagere til at spille spillet: spillerne sætte fire dæk, og de måtte skiftes til at tage et kort fra en af dem.Forskellige kort kan bringe deltagerne en præmie eller straf.Hvad vil det være - de vidste ikke på forhånd, men havde til at maksimere deres profit.
Hertil kommer, for hvert dæk havde sin egen vindende kombination.To dæk præmierne var små, men meget mere hyppige.Men de valgte hovedsageligt fra disse kortspil, hvilket resulterer i tab ventede.Kort over de resterende to dæk undertiden bragte store gevinster, men oftere vendte rundt af små bøder.Men i det lange løb, dem, der vælger kortspil af disse gevinster.Således strategi fører til sejr for spillerne var helt tydeligt.
En undersøgelse publiceret videnskabelige tidsskrift Behavioural Brain Research, sagde følgende tendenser: mænd med fokus på det store billede, tælle en samlet sejr, og træffe et valg til fordel for de dæk, der giver flere chancer for at vinde i det lange løb.Kvinder er mere fokuseret på detaljerne - på hyppigheden af præmier og sanktioner, der gav hvert dæk, og mistede synet af det store billede.Kvinder var mere følsomme over for tab, og i sidste ende begynder at tage kun et spil kort, som var forbundet med en lavere risiko for tab.På grund af dette, kvinder var mere vanskeligt at identificere virkelig en vindende strategi.
over to strategier er relateret til forskelle i aktivering af orbitofrontal cortex - en hjerne region placeret lige bag øjnene og tilhørende beslutningstagning og vurdering af de forventede positive eller negative konsekvenser.Under de beslutningstagende Kvinder har mere aktivitet i midten af feltet (som er ansvarlig for de typiske adfærdsmønstre og forventningen om øjeblikkelig belønning), og mænd - i den øverste del (hvilket indebærer usædvanlige modeller og forventningen om aflønning i det lange løb).
«Fejl af kvinder i udførelsen af denne opgave er faktisk knyttet til processen med at informationsbehandling, - sagde en af undersøgelsens forfattere, en neurolog ved universitetet i Utrecht (Nederlandene), Ruud van den Bos.Opmærksomhed for detaljer gør kvinder mere modtagelige for at ændre.Hvis pludselig, for eksempel i midten af en omgang kombination af kort i hvert dæk har ændret sig, de ville have bemærket det tidligere end mænd.I dette tilfælde spillet "for fremtiden" var den bedste strategi, men i situationer, der virkelig kræver opmærksomhed for detaljer, kan fordelen være i kvinder.
van den Bos understregede, at beslutningsprocessen i det virkelige liv - en langt mere kompliceret proces end hvad der kan simuleres i laboratoriet.Derfor ville det være forkert at hævde, at nogen af de strategier eller bedre og mere effektive.
De er bare anderledes - og det er alt.
Artikler Kilde: mixstuff.ru
