At handle anerkendt kriminalitet, skal der være en række symptomer, der er samlet kaldes corpus delicti.Men der er et institut, som er afgørende for at etablere den kendsgerning ulovlighedsindsigelse - det er en årsagssammenhæng.I strafferetten i nogen del af materialet er altid et tegn på dette, der peger på ansigtet som følge af handlinger, som fandt sted, eller at følge.
koncept
årsagssammenhæng har to vigtige positioner, hvorfra hun overvejes.Dette direkte netop derfor, fordi der var en forbrydelse ejendomskrænkelse, og konsekvensen af dette er resultatet.Du bør ikke forveksle begreber som de betingelser og årsager.Vilkårene for en sådan ulovlig adfærd kan være et par stykker, og de kan ikke give anledning til en objektiv undersøgelse.På grund af de årsager som følge stilke direkte.For eksempel kan vilkårene i kampen være en ensom gade, godt vejr, finde sig skyldig i en beruset tilstand, og andre.Og årsagen kan være, at offeret ikke gav en cigaret.Således, årsagssammenhæng - dette mål interaktion (kommunikation) mellem handling og dens konsekvenser.
Signs årsagssammenhæng
i strafferet litteratur og identificeret en række symptomer, der karakteriserer netop denne institution årsagssammenhæng.Chief blandt dem - objektivitet.Det betyder, at der ikke er mulighed for at forstå den menneskelige eksistens uden folkets vilje.Årsagen er den regulerende kategori.Loven om årsagssammenhæng antyder, at der er en grund til det giver anledning til undersøgelsen.Der er således en kunstig udvælgelse af en årsag, og det var forårsaget af virkningerne.Efter alt, i enhver handling er der et uendeligt antal faktorer, der påvirker udførelsen af ulovlige handlinger, men kun en af dem vil direkte medføre.For det tredje skal det siges, at det er tilstedeværelsen af årsagerne genererer en konsekvens.Hvis det ikke var, så forbrydelsen ville være en anden slags eller ikke ville være sket.
problemer
årsagssammenhæng fortsat det centrale problem i teorien.Mere specifikt giver teorien spørgsmålet prisgivet praksis.Det viser sig, at i de håndhævelsesforanstaltninger undersøgelsesmyndighederne og retten, er der alvorlige problemer forbundet med dette spørgsmål.Teorien i øjeblikket kan ikke udvikle en fælles opfattelse af kausalitet, som ville opfylde alle kravene i praksis.Der er en mangfoldighed af teorier og tilgange af forskellige forskere, mens ordenshåndhævere brug for klare kriterier, som klart ville indikerer ulovlighedsgrad af en handling.
værdi
Ingen institution er vigtigere årsagssammenhæng i loven, på grund af sin indstilling det afhænger af liv og skæbne mennesker.Hvis en sådan forbindelse er etableret, så kan det allerede være baseret afgifter.I denne forbindelse er det klart, at den lovpligtige definition er konstant behov for forbedring.Og det er vigtigt at gennemgå de videnskabelige data, der indsamles for at kunne skabe et samlet koncept på dette område og dens anvendelse i praksis.
