Generelt videnskabelige og universel følelse af præcedens - det er noget, der går forud parser begivenhed, der dannede grundlag for sine estimater.Dette begreb anvendes i mange områder af viden og hverdag, men oftest kommer til at tænke, når det bruges en juridisk præcedens.
Den præcedens sigt (hvilket betyder på latin - "forudgående") i juridisk forstand, dukkede op i det gamle Rom.Men kun i XVIII -. XIX århundrede, Oplysningstiden og den industrielle revolution, det blev almindeligt anvendt i retspraksis.
Modern Law Dictionary giver følgende forklaring: præcedens - det er den tidligere afgørelse i retten på en bestemt sag, som bliver grundlaget for løsningen af andre lignende sager.
Fra denne definition kan det konkluderes, at den præcedens - er først og fremmest lovgivningsprocessen handling, det vigtigste emne, som er dommer.Samtidig, omfanget af domstolskontrollen lovgivning er meget smallere end den parlamentariske lovgivning.For eksempel kan en præcedens for dommeren er ikke det vigtigste, og et biprodukt af sine aktiviteter, som udelukkende produceres inden for rammerne af de retlige rammer, der allerede eksisterer i et bestemt land.
nødvendige juridiske præcedens, fordi de retlige bestemmelser er tilstrækkeligt generelle, så uundgåeligt er der såkaldte "huller i loven."Det burde gøre deres handlinger og det retlige lovgivning, som med tiden vil tage deres plads i retssystemet i landet.
I analysen af de vigtigste retskilder bør klart skelne mellem begreberne "juridisk præcedens" og "retspraksis".Den præcedens - er først og fremmest, en specifik løsning, mens den juridiske praksis er en hel række lignende domstolsafgørelser, der er truffet inden for rammerne af en lang retssag.
Samtidig skal det understreges, at ikke alle lande juridisk præcedens er retskilde i den fulde betydning af ordet.Ganske naturligt, det spiller en væsentlig rolle i landene i angelsaksisk juridisk institution (Det Forenede Kongerige, Sydafrika, USA, Canada, Indien), den juridiske system, der er i høj grad skabt på basis af retspraksis.Derudover er der stater, hvor værdien af præcedens stiger med tiden i Frankrig, Liechtenstein, Tyskland, Spanien, Latinamerika.I Rusland, retskilde ikke officielt anerkendt, selv om visse fremskridt i de seneste år, findes her.
klassisk eksempel af staten med et udviklet retspraksis er Det Forenede Kongerige.Men selv her rækken af skibe, som kan træffe beslutninger på et efterfølgende obligatoriske for alle, alvorligt begrænset.Disse er kun Højesteret, landsret og House of Lords.Desuden er domstolene i fremtiden ikke brugt løsninger som helhed, men kun for et særligt element - den såkaldte "essensen af løsningen", som er en bestemmelse i den lov, der gælder for de problemer, der er opstået igen i forbindelse med de faktiske omstændigheder, som retten.
