1. Det første enhed til påvisning af bedrag kaldet "gidrosfigmometr."Han begyndte at bruge den italienske kriminolog Cesare Lombroso.I 1890 med hjælp af gidrosfigmometra målte han blodtrykket af de mistænkte, mens de var afhørt af politiet.Lombroso hævdede at være i stand til at identificere, når forbrydere ligger.Med fotografier, relateret eller ikke relateret til kriminalitet, han også indspillet puls og blod fra mistænkte.
2. prototype af den moderne polygraph udviklet i 1920'erne af John Larson (John Larson), en californisk politibetjent.Han skabte enhed giver samtidig registrering af blodtryk, puls og respiration.Med denne enhed det gennemført en lang række kontroller af personer, der mistænkes for strafbare handlinger.
Larson kaldte sit instrument "polygraph", låne navnet John Hawkins (John Hawkins), der opfandt udtrykket i 1804.Navnet "polygraph" er afledt af to græske ord - "poly" (mange) og "Count" (at skrive).
3. I 1926, en studerende og en medarbejder, John Larson hedder Leonard Keeler (Leonard Keeler) har indgået en eksisterende polygraph ekstra kanal registrerer ændringen af huden modstand.Denne øgede i høj grad nøjagtigheden af test.Keeler Polygraph, oprettet i 1933, blev brugt i Chicago laboratorieundersøgelser af forbrydelser.Senere blev Keeler indført for registrering af en femte kanal - kanals tremor (rysten af muskler).Således begyndte den moderne fase "løgn afsløring".Den grundlæggende sæt af registrering kanaler (vejrtrækning, blodtryk, modstand og tremor huden), foreslået af Larson og Keeler, er til stede i alle moderne apparater.
4. Moderne polygraph registrerer signalerne fra sensorerne, der er knyttet til forskellige dele af kroppen.Denne ændring af parametre, der er forbundet med udsving i niveauet af ophidselse.Det menes, at løgnen vil medføre en højere grad af stimulation end sandt.
5. Moderne gøende detektorer kan optage op til 50 fysiologiske parametre: rødmen i ansigtet, eller dens enkelte dele, læber trækninger, udvidelse / sammentrækning af eleverne, hurtig blinker, og andre ændringer, der kan være tegn på bedrag.
6. Ofte kaldet polygraph løgnedetektor, men dette udtryk er forkert, som i vildlede offentligheden.Den polygraph læser tanker og finder ingen løgn, og kun registrerer den fysiologiske aktivitet og ændre dens parametre.Det afslører ikke en løgn, men kun spænding, at en vis grad af sandsynlighed kan være tegn på bedrag.
7. I modsætning til populær tro, at polygraph test er ikke strengt videnskabelig standardiseret procedure.Der er mange tvivl og kritik af den videnskabelige troværdighed af resultaterne.Det menes, at det er mere en kunst, ikke en videnskab, fordi så meget afhænger af kvalifikationer, erfaring og intuition polygraph specialist.
8. En aften atten Peter Reilly vendte hjem og fandt sin mor død.Han besluttede, at hun blev dræbt, og ringede til politiet.Efter at have talt til Raleigh politiet mistænkte ham for at dræbe sin egen mor.Det blev udnævnt til en polygraph test.Politiet siger Peter undladt at bestå prøven, hvilket indikerer, at han var skyldig, selv om der ikke minder om, hvad der skete.To år senere, en uafhængig undersøgelse viste, at Reilly ikke kunne have begået mordet, og at den erkendelse, at selv begyndte han at tro, det var faktisk forkert.
9. nytten af polygraph for udvælgelse af personale er endnu ikke blevet bevist.En af grundene er, at valget af en arbejdsgiver er interesseret i generelle oplysninger om kandidaten.For eksempel, hvis han er ærlig, og om ansøgeren skete at stjæle noget.
10. mest skandaløse tilfælde af brug af polygraph i erhvervslivet indtraf i 1987, under efterforskningen af tyveriet i tv-station CBS.Virksomheden henvendte sig til de fire New York virksomheder beskæftiger polygraph test for at fastslå, hvilke af medarbejderne stjal et dyrt kamera.Det var ren farce: i virkeligheden, har kameraet ikke forsvinder, og alle medarbejdere i selskabet perfekt vidste om det.De bare blev instrueret i at benægte tyveriet (det vil sige at fortælle sandheden).I sidste ende, hver af de fire eksperter trygt "afsløret" kriminel, og i hvert tilfælde var det præcis den medarbejder, der forud for testen er angivet på den mistænkte.
11. Ud over de antagelser om mulige skyld emnerne på resultatet af en polygraph undersøgelse kan påvirke andre subjektive faktorer, såsom sympati eller medlidenhed med den mistænkte.Den polygraph eksaminator vil begynde ubevidst "spille op" emnet, og det er muligt, at resultatet i disse sager "er skyldig" vil være mindre sandsynligt.
12. Er det muligt at snyde en løgnedetektor?Ja, det er muligt.Der er forskellige former for svig polygraph, såsom bidende tungen, spændingen i benene (af trykket store tæer på gulvet), tænkte ved får eller ved i omvendt rækkefølge.Disse foranstaltninger vil føre til fysiologiske reaktioner, der er registreret med polygraph.
13. Det menes, at psykopater mere effektivt kan vildlede polygraph end raske mennesker.Niveauet af spænding i psykopater og patologiske løgnere lyve, når rapporteringen ikke forøges, og dermed afsløre de løgne, de kan ikke være.Ud over forskelle mellem psykopater og raske mennesker, fandt vi forskelle i polygraph test mellem introverte og udadvendte.
14. Den mest berømte test for resistens over for en løgnedetektor blev afholdt Floyd Fey tilnavnet "Flyer".Han blev fejlagtigt dømt for mord, efter et mislykket passeret en polygraph test.Innocence fe blev etableret kun et par år senere.I løbet af sin dårligt grundlagde sin løsladelse i fængsel, besluttede han at tage hævn og blev en ekspert på polygraph test.Floyd har uddannet 27 indsatte, der frivilligt tilstod sin forbrydelse, hvordan man passerer testen af kontrol spørgsmål.Efter 20 minutters lektion 23 af de 27 fanger har bestået en polygraph test, som viste deres uskyld.
15. I en undersøgelse foretaget i 1994, de emner i 30 minutter, blev uddannet til at bruge en fysisk tæller (bide tungen eller trykket af tæerne på gulvet) eller psykiske (gennemtænkt i omvendt rækkefølge, startende med syv).Efter denne træning, blev de testet på en polygraph.Psykisk og fysisk modvirkende var lige effektive, så ca. 50% af patienterne at narre polygraph.
16. spioner og sikkerhedsofficerer er uddannet til at bedrage polygraph.Kendte eksempel på Aldrich Ames, en CIA-agent, der i årevis var at sælge hemmeligheder til Sovjetunionen, og i årenes løb passeret flere polygraph test.
17. I Storbritannien, efter en kraftig spion skandale, bebudede regeringen, at den agter at afholde en pilotundersøgelse teste effektiviteten af polygraph.En række berømte psykologer har dannet en arbejdsgruppe under ledelse af professor T. Gale.Opgaven for gruppen var at give en status på en polygraph test.Rapporten fra arbejdsgruppen af British Psychological Society om brugen af polygraph indeholder sensationelle resultater og kastede mange i chok.Psykologer spørgsmålstegn næsten alle aspekter af polygraph, især nøjagtigheden af resultaterne.Den britiske regering har opgivet planer om at indføre polygraph test.
18. Fremtidsforskere og science fiction i lang tid på at tænke, hvordan polygraph vil blive brugt i fremtiden.I fantasy tv-serien "Stargate» (SG-1) kan vi se den "detektor udstopning» (Zatarc detektor) - en fiktiv enhed, der bruges til at bestemme stopning - "sovende agenter" udlændinge, der ikke kender til det.Detektoren sammenligner det ubevidste og bevidste hukommelse af testen, fordi de udlændinge maskere programmering af ofrene for falsk hukommelse.Under forhøret, spørger nogen spørgsmål og detektoren kan bestemme den sande uanset om den skyldes hukommelse, selv om personen ikke kender om dette.
i kult science fiction filmen "Blade Runner" (Blade Runner), der anvendes en anden form for løgnedetektor - test Voight-Kampf (Voight-Kampff test).Denne test er baseret på et spørgsmål og svar følelsesmæssige reaktioner, hovedpersonen i filmen er med til at definere - en test person eller Android replikant, hemmeligt banede sig vej til Jorden.Testen resultat for den endelige dom.
empatisk test Voight-Kampf opfundet af forfatteren Philip Dick (Philip K. Dick), første gang nævnt i sin roman "Do Androids Dream of Electric Sheep?".Ifølge F. Dick, opstår empati kun inden for fællesskab af mennesker.Selv begavet med absolutte intellektuelle magt android ser ingen mening i empati, så testen mislykkes.Ifølge bladet The Wave Magazine.
Artikler Kilde: boone.ru
