Livrente og differentieret betaling på lånet: fordele og ulemper ved hver type

Desværre er det ikke alle bankkunder, der bruger en bred vifte af lån og kredit, forstå forskellen mellem livrente og differentieret betaling på lånet.Derfor, når en person, når du laver en anden ordninger transaktionsomkostninger tilbyder et udvalg, han er afhængig af udtalelser fra en bankansat, eller (værre) virker tilfældigt.Som et resultat, låntager ofte ikke forstår, hvad det betaler, hvorfor et sådant beløb, hvor han har restancer.

livrente ordningen beregninger

Hvis en person gør ud på Mall eller supermarked rater for køb af varer (forbrugerkredit), differentierede betalinger, han er usandsynligt, at blive tilbudt.Det forhold, at livrente ordning for tilbagebetaling tillader endda generere en graf til kontrakten.Betaling for hele perioden af ​​lånet beregnes ved hjælp af en speciel formel, så de var lige.Kan variere kun sidstnævnte beløb er i større eller mindre side.

Denne ordning bruges af bankerne på grund af det faktum, at vedligeholdelsen annuitetslån ikke kræver yderligere ressourcer, der sker alt automatisk.Klienten ved, hvad hans betaling, og udfører den månedlige ydelse.Hvis vi betragter denne ordning til positionen for låntager, anses det for at være mindre rentable end den differentierede lån betaling.Faktisk, hvis renten beregnes på den resterende mængde af gæld (og dette er muligt, uanset grafen), du kan ikke tale om de økonomiske fordele ved begge muligheder.Lige når livrente tilbagebetaling klient langsomt slukkede lånebeløbet, så den endelige overbetaling vil være mere.På den anden side, låntageren er meget lettere at betale banken, klart kende den månedlige betaling.Især hvis kontrakten giver for tidlig opfyldelse af forpligtelser, ingen gider ham til at betale mere end angivet i skemaet.

Differentieret ordning

anden kalder det klassiske.Eksperter på området for kredit, som regel, anbefales kunderne at vælge det.Den omstændighed, at beregningen af ​​differentierede lån betalinger gjort enklere og mere gennemsigtig.Hver låntager ved anvendelse af traditionel lommeregner kan gøre det selv.I dette tilfælde er det kroppen af ​​lånet er inddelt i lige store mængder (med antallet af måneders kredit), og betales renter af restgælden.Således er det aftager med tidsplan.Differentieret lån betaling hver næste måned vil være forskellig fra den forrige.Dette er dens største ulempe.Det vil sige, at kunden før for at tjene penge i kasseapparatet eller terminal, enten konsultere din tidsplan eller angive størrelsen af ​​en specialist.

differentieret betaling på lånet er ikke meget bekvemt, og at de første bidrag er meget forskellige i en stor måde.Det betyder, at kredsløbet kan være låntager kan simpelthen ikke råd.

Hvordan vælger

Folk, der ikke har tid og mulighed for hver gang til at gå i banken for at præcisere din betaling vil sandsynligvis passer til livrente.Og hvis du tilbagebetale det forud for tidsplanen, og overbetaling vil ikke være så høj.De låntagere, der er vant til nøje at følge tidsplanen, selvfølgelig, mere passende klassiske ordning for tilbagebetaling.Selvfølgelig, hvis de ikke skræmme den første betaling.Så og differentieret tidsplan og livrente har sine positive og negative aspekter.