«klasse fødevarer, for eksempel, er ikke den anden mad, men klassen af ting, der ikke mad, er nogle af de ting, der ikke mad."Den antinomi er, blot forskellene mellem to eksklusive én andre begreber, fænomener, som hver især separat bevislig af logik.
selvmodsigelse
modsætning mellem de to begreber, med hver af dem for sig af sig selv, inden for visse videnskabelig teori har en ret til at eksistere.Alligevel antinomi adskiller sig fra kontrovers.Kontroversen opstår fra sandheden og fejl i de forskellige argumenter.Modsætningen kan overvindes ved hjælp af logik, forskellige teorier.Men med henblik på at overvinde antinomi, er det nødvendigt at ændre det logiske eller teori eller begge dele sammen.Antinomi - er i virkeligheden, stimulus for udviklingen af videnskaben.Der er forskellige strategier for logisk uoverensstemmelser type antinomi.Overvej disse strategier.
antinomi
One, for eksempel, sagde, at i virkeligheden, hvis du ikke spørgsmålstegn ved teoretiske grundlag af resultaterne, og bruge en bred vifte af logisk teori resultat som antinomian formel som "p og p 'som den eksekverbare, er der ingen overtrædelse af lovenlogikken af forbuddet mod modsigelse.I denne strategi ligger betydningen af antinomi.
eksempel på denne strategi er logikken Rogowski, som formaliserer de forklaringer af mekanisk påvirkning af kroppen, således at siden oldtiden, vi kender formlen "krop, der bevæger sig på samme tid er ikke placeret i et bestemt sted" er en af disse formlersom påviselig sammenhæng med spare nogle af de logiske system.Den antinomi bevægelighed ikke forstås som en nominelt-logisk modsigelse, som til gengæld bruger det logiske resultat af teorien ved retssagen mod udsagn om bevægelsen.I øjeblikket logikken udviklede område, der er relevant for udviklingen af logiske systemer, som er tilladt brugen af formler såsom antinomi.
stemmer ikke overens
En anden strategi er, at antinomi - et mål for konsistens, stemmer ikke overens teoretiske hypoteser, som anvendes direkte i forklaringen af visse fænomener.Antinomi når to ting på én gang bekræftet af erfaring, har en ret til at eksistere.Valget af én sådan noget for undersøgelsen har ret til at eksistere på grund af kompatibilitet med andre ting.For cross antinomi nødvendigt at foretage en bedre fordeling mellem erfarne ting.Dette opnås ved at øge mængden og kvaliteten af kontrollen, analysen af logik forårsager antinomi.Men dette er ikke absolut, fordi hvis du benægter én ting, betyder det ikke automatisk, den anden er korrekt.Det er muligt at nægte hele tingenes ordning, og det er umuligt at sige, hvilken af de ting, vil det være i stand til at tilbagevise.Når der er argumenter om de skadelige virkninger af en antinomi, så logikken i at forsøge at udvikle et system, der blokerer de mest skadelige konsekvenser.
abstraktion og spekulation
tredje strategi er, at systemet med abstraktion og spekulation er begrænset i omfang, baseret på den teori, at enhver antinomi.
antinomi - et system, som er formuleret i form af aksiomer og postulater, er afsløret i form af en ikke-triviel metodologisk arbejde.Det afslørede antinomi i teorier med uforklarlige antagelser og abstraktioner eksistere som incitamenter formalisering af teorier.Undersøgelser søger at finde ud af, hvad kilden til abstraktion og antagelser fører til antinomierne, de fastsætter eller erstatte dem, for hvilke der ikke er nogen antinomi.Bare antinomi - et sæt teori, hvor restriktionerne er opdaget af antinomierne eller paradokser.I sidste ende, det antinomi (give eksempler på nogle af de begreber for at forstå det) er ikke modstridende.Sommetider antinomi - disse er begreber, der er opstået i de sociale teorier, og de opfattes som forudsætninger nærmer sig slutningen af udvikling.Ifølge teorien af stråling spektrale tæthed stiger med stigende hyppighed.Det betyder, at densiteten af hele kroppen stråling ved forskellige temperaturer uendelig.Dette er umuligt i henhold til sund fornuft og nøjagtige målinger.
Mind og psykologi
Forekomst af ren grund aftalt med konklusionerne af den dialektiske logik ordningen.Det er noget helt andet i anvendelsen af grunden til målet syntese af fænomener.Så sindet, viser sin enhed, men viklet ind i modsigelser, tvunget til at afvise kosmologi.
Antitetika fanger og sætter sindet i deres net.Samtidig er det ikke muligt at berolige sindet af tillid, men samtidig gjorde ham overgive skepsis og beskytte nogle af påstandene.Begge kan betragtes som normal bane af filosofi, selv om den første, det er snarere den antinomi fornuftens.Lad os se på ideer, der forklarer og begrunder den metode, som vi udforske sit emne.Idéer om integriteten af syntesen af fænomener, der kan kaldes den kosmologiske begreber - netop på grund af integritet og fordi de vedrører syntesen af fænomener.Paralogisms ren fornuft er grundlaget for dialektiske psykologi.Og antinomi af ren fornuft viser det grundlæggende i rationel kosmologi.Ikke for os at opfatte dem som velhavende, men at se dem som en idé i hans falske storhed.
Videnskab og Filosofi
antinomier sprog - både videnskab og filosofi - sammen, det racemæssige element i livet.Men på samme tid, de er modsat i deres forhåbninger.Videnskab og filosofi - det er en antinomi.Men de er bare - de to indsatsområder, ikke handlingen.Og i filosofi og videnskab i tanke tendens til at vige tilbage fra sandheden, fra kernen.Filosof har for eksempel noget betinget døde og en videnskabsmand har et bankende hjerte.Med andre ord, et begreb ofte have en forskellig kvalitet.Ingen engageret i videnskab for sig selv, kan ingen forstå den eneste familie.Det modsatte af videnskab og filosofi forklarer de forskellige måder, hvorpå de skal gå.På samme tid, kan virkeligheden i den ene og den anden være langt fra de mål, som de selv har sat.Science, for eksempel med den ene side har en hårdhed på den anden side bløde og flydende.En filosofi, mens mobile og fleksible, men også stiv i naturen.Det er alt - en forklaring på antinomi af hendes natur.
