være studerende er ikke let.Denne viden, sandsynligvis, alle de mennesker.En masse tests, eksamener, og forskellige individuelt arbejde: udveksling, afregning, grafik ... Men den vigtigste og mest nødvendige arbejde af de studerende - graduate arbejde.I denne artikel vil jeg tale om denne del af afhandlingen er en gennemgang af hvornår, hvordan og af hvem den skal udarbejdes.
Vigtige dokumenter
Når de vigtigste videnskabelige værker af studerende har allerede skrevet, skal det bakkes op af et bestemt sæt af dokumenter.Blandt dem skal være to vigtige elementer:
- revision;
- kommentere afhandlingen.
Så hvad gør de sig?Hvis vi taler om strukturen, og revisionen, og gennemgangen vil være næsten identisk (der er små nuancer, naturligvis, men pointen er om det samme).Hvad gjorde det noget?Faktisk bør nogen gøre disse dokumenter.. Hvis revision er skrevet videnskabelig direktør, t E. medarbejder i afdelingen, der hjælper de studerende hele vejen videnskabelig skrivning, revisionen siger en uafhængig ekspert - en ekspertundersøgelse studerende temaer.Alt andet vil være meget ens: struktur og elementer, der vil blive givet opmærksomhed i disse dokumenter.Essensen af disse dokumenter er det samme: at afsløre, hvordan de studerende klare emnet.Hvis den studerende er forpligtet til at gennemgå tilrettelæggelsen af afhandlingen, er der endnu at afklare: det kan have haft i tankerne, at du har brug for en gennemgang af organisationen og ikke en anmeldelseDette er muligt, hvis dokumentet er udfærdiget på det sted, hvor den studerende passerer diplom praksis og arbejde i praksis sin empiriske afsnit.Endnu engang vil jeg minde om, at en revision bør være at skrive vejleder for den studerende, der hjalp ham hele vejen til at skrive et speciale.Leder af virksomheden kan skrive en anmeldelse.
om standarder
Så hvordan korrekt at skrive en anmeldelse på specialet?Prøven - det er en stor hjælp i denne sag.Men hvor man kan finde det?Så skal det siges, at en enkelt skabelon, STAT, nej.Det er bedste eksempel på at skrive til at tage på den afdeling, hvor den studerende vil blive beskyttet.Den eneste måde at undgå almindelige fejl ved udarbejdelsen af (trods alt, kan afdelingen gøre at indsamle anmeldelser visse krav, der vil være kun relevant for uddannelse enhed).
Om vigtigste
som udgørende anmeldelser afhandling?Et eksempel på hans forfatterskab kan findes på de ansatte i afdelingen (mest sandsynligt - på Methodist), som træffer alle nødvendige oplysninger.Selv i det store og en gennemgang - et dokument udarbejdet i enhver form.Det er dog nødvendigt at tage hensyn til nogle meget vigtige nuancer:
- størrelse tilbagekaldelse kan variere i mængden af 1-2 A4 sider;
- væsentlige er - evaluering af den studerendes angiver både positive og negative aspekter af arbejdet;
- revision skal indeholde visse formelle aspekter: den såkaldte "cap", der angiver det fulde navn på den studerende, temaet for sit speciale, og så videre E., Fra bunden alle de samme, bør forsegles og underskrives..
Making
Det er også vigtigt at sige, og hvordan man korrekt skal udstedes en kommentar til den studerendes speciale.Så i dag den vigtigste efterspørgsel: dokumentet skal udskrives, håndskrevne accepteres ikke.Det er også nødvendigt at modstå volumen (som det er blevet sagt, ikke mindre end én side, og ikke mere end to).Ved udarbejdelsen af dokumentet, kan du bruge fed skrift til at henvise til de vigtige nuancer, som jeg gerne vil gøre opmærksom på nogle ting, du kan kursiv.Ikke mere specifik tekst valg kan ikke anbefales.Der bør være en underskrift vejleder.Desuden bør der være en vådforsegl.
Indholdet
Dette dokument skal indeholde følgende oplysninger:
- Anmeldelse tekst må nødvendigvis indeholde en kort konklusion om den studerende som helhed (så vidt det opfylder kravene).
- vurdere relevansen af det valgte tema (som det er i harmoni med kravene i moderne tid).
- Separat bør fastsættes til evaluering af sektionen har ansvaret for den empiriske del af arbejdet.
- meget samme besked tekst skal slutte med en kort og koncis konklusion vejleder af det arbejde, som den studerende.
Generelt skrive anmeldelser af afhandlingen bør bestå af en kort vurdering af det udførte arbejde studerende, studerer sit emne.Denne forskning vejleder skal være opmærksom på alle sine dele.
Officielle øjeblikke
Hvordan er lavet kommentarer til specialet?Et eksempel på et sådant dokument er præsenteret i billedet nedenfor, skal han selv indeholde følgende vigtige punkter:
- Forfatter, t E. Student..
- Topic eksamensbevis, over hvilken den studerende har arbejdet.
i slutningen af dokumentet skal være en underskrift af den person, der var til anmeldelse (vejlederen).Desuden bør det præciseres akademisk grad.Alle forseglet enten den afdeling eller fakultetet.Først når alle disse betingelser anmeldelse reviewer for forskning papir betragtes et officielt dokument.
Sample
Så hvad du behøver at gøre en kommentar til specialet?Prøven - det er en stor hjælp.Som det allerede blev nævnt ovenfor, i princippet, kan dens form være., Er det bedre at holde sig til bestemte tidspunkter.Så omkring en gennemgang kunne se ud.
officielle del:
- navn den studerende.
- titel afhandling
hovedteksten:
- en oversigt over, hvad strukturen i afhandlingen (hvor mange dele er det, så vidt konstruktionen overholder);
- par ord om administrationen - den vigtigste del af afhandlingen, der skal formuleres emne, indhold, formål med at skrive videnskabeligt arbejde, afslørede det haster med problemet, og så videre D.
- resumé, der er genstand for den første og anden kapitler af.;
- særlig opmærksomhed bør rettes mod vejleder af karakteristisk empiriske sektion, der skal beskrive den studerendes udført forskning på studiet af emnet;
- efterfulgt af generelle konklusioner om det videnskabelige arbejde;
- særskilt post bør tildeles de stærke sider af den studerendes speciale, som er særligt godt lykkedes ham;
- også være sikker på at være opmærksom på svaghederne i det arbejde, over hvilken den studerende har arbejdet nok;
- forskning vejleder skal også angive, om en tilstrækkelig grad blev brugt forskellige kilder vedrørende dette emne;
- i slutningen af hovedet gør den grundlæggende konklusion: hvordan arbejdet opfylder kravene, hvis det kan blive optaget på forsvaret, hvilket på det tidspunkt evaluering af skriftligt fortjener.
Special nuancer
Hvad mere kan reflektere feedback på graduate arbejde?Eksempel - følgende valgfrie nuancer, der gør dokumentet mere "levende" og personlig.For eksempel kan forskningsleder vurdere uafhængighed studerende i studiet af de udvalgte emner.Her kan du angive den logiske præsentation af materialet, dets kompetente håndtering og performance.Det kan også vurderes samlet færdigheder af studerende: hvor meget arbejde der er vedvarende i den videnskabelige stil som præcis og kultiveret er præsentationen af materialet.Læreren i dette tilfælde kan gøre et par ønsker den studerende i dette dokument, kan du, hvis det ønskes, at komme med anbefalinger.
Nu ved du, hvordan man laver kommentarer til specialet.Prøve design blev revideret i detaljer i artiklen til det materiale, som i tilfælde af vanskeligheder, kan du altid henvende sig til.
