Hver elev ved, det er ikke nok bare at finde og behandle godt materiale til specialet.Det er også nødvendigt at vide, hvordan man korrekt arrangere alle.I denne artikel, jeg ønsker at tale om, hvad der er relevant for afhandlingen, samt et eksempel på skrive afhandlinger.
bemærker
Speciale - er det vigtigste dokument, som den studerende til en vis grad: bachelor, specialist, herre.Det er umuligt at undervurdere værdien af mindst en del af det videnskabelige arbejde.Men den forskning papir, der er visse punkter, der skal håndteres med særlig omhu.Dette er især relevant.Det siges, at ofte beskytte Kommissionen ser på dette særlige punkt for at afgøre, hvor vigtigt i øjeblikket, er at give temaet og hvordan det er i vejen for moderniteten.
Hvad er det?
Så hvad er relevansen af afhandlingen?Den første er at sige, at dette er en af de vigtige komponenter i dette afsnit som "administration".Oftest den er placeret i begyndelsen.Nogle universiteter eller fakulteter anbefales også med fed titel "presserende" for at trække på dette vigtige punkt særlig opmærksomhed.Hvad er så vigtigt denne subpart?Her er det nødvendigt at angive behovet for at undersøge og gennemgå emnet.Det vil sige, er det nødvendigt at angive, om den er i overensstemmelse med de af de nuværende realiteter, og at det var udviklingen og undersøgelse af dette emne kan bidrage til udviklingen af samfundet og videnskaben.
Og hvis emnet ikke er relevant?
Alle studerende er klar over, at listen over dem, der skriver afhandlingen giver stolen.Dog ikke altid de er relevante i øjeblikket.Hvad gør man i sådan en situation?Som du ved, er der ingen håbløse situationer.I dette tilfælde, vil du skrive en afhandling i følgende scenarie:
- nødvendige for at identificere de mest problematiske spørgsmål vedrørende emnerne.
- Næste du nødt til at skitsere omfanget af diskussionen af spørgsmål om samme emne.
- På dette tidspunkt, skal du ordentligt integrere disse spørgsmål i emnet for afhandlingen (behovet for at afklare, om det er muligt at variere temaet for afhandlingen).
Det er værd at huske, at relevansen af afhandlingen skal svare til forskellige sociale, politiske og sociale processer i vor tid, måske, til den tekniske udvikling.
Lille
konklusioner at opsummere under alle de ovennævnte, er det nødvendigt at præcisere, at det haster - dette er tilfældet, og der er behov for at studere et bestemt emne.Det er nødvendigt at huske på, at den vigtigste funktion af relevans - er eksistensen af problemer og diskussion af emnet.Årsagen til behandlingen af visse emner kan være det faktum, at det endnu ikke er tilstrækkeligt undersøgt, og gentaget i videnskabelige værker.
Regler for
Sådan arrangere relevansen af afhandlingen?Eksempel - det er første assistent i dette tilfælde.Så skal det siges, at der er nogle regler for kompetent Relevans:
- Dens størrelse må ikke overstige halvanden sider trykt tekst.Det bør dog ikke være mindre end én side.
- Teksten skal præsentere visse sætninger, som perfekt illustrerer, at det er relevant for afhandlingen.Eksempel: "relevans af arbejdet er ... ',' relevans af arbejdet i forbindelse med ...", "spørgsmål vedrørende ..., er yderst relevante."
- vigtigt punkt: relevansen af arbejdet er årsag til begrundelse for anbefalinger til forbedringer med hensyn til dette emne.
Vi må ikke glemme, at alle givet relevansen af de faktiske omstændigheder bør angivet kortvarigt, koncist.Teksten bør være logisk bygget.
Eksempel på
Til alle til at forstå, er det bedst at finde og se et eksempel på afhandlingen.Det siges, at han skulle være et eksempel og korrekt vælge.Så, som prøven er bedst at tage afhandlingen, der blev forsvaret på samme afdeling, og også blev bedømt som "udmærket".Den eneste måde at undgå kopiering fejl i deres arbejde.
Men heller ikke glemme, at som et eksempel, kan du tage kun strukturen af det arbejde, bare at kigge på i form af præsentationen.Altid huske på, at den vigtigste komponent i ethvert videnskabeligt arbejde er dens unikke (det betyder, at at afskrive eller kopiere et stykke materiale i hans arbejde simpelthen ikke vil arbejde).Dette diplom er ikke nok, der ikke passere inspektion, så også forfatter kan ofte blot ikke få lov til at re-tage.
Struktur
Hvad skal en afhandling?Prøve det er bedst at tage din stol, fordi kravene til registrering er ofte forskellige.Men det er værd at sige, at strukturen af arbejdet vil være standarden.Den omfatter følgende punkter:
- Titlen side (det skal udformes i henhold til de regler, der præsenteres af formanden).
- Indhold (liste over forskningsledere papir på siderne angivet).
- Liste over forkortelser (hvis nogen).
- Indledning (bestående af en flerhed af underpunkter, som er beskrevet nedenfor).
- overvågning-teoretiske kapitler (normalt to).
- empiriske kapitel (levering af forskning eller forskning vedrørende dette emne).
- fund (her kan også rådgive om den videre udvikling af dette emne).
- referencer.
- Applications (hvis nogen).
Med indførelsen
bør absolut være opmærksomme på dette punkt af afhandlingen, som en introduktion.Efter alt, skal der gives de vigtigste oplysninger om, hvad der vil blive drøftet i arbejdet.Så hvad afsnit "Introduktion" bør indeholde?
- Relevans af emnet (som det er blevet sagt ovenfor, her er det nødvendigt at præcisere, hvorfor skal skrives speciale om (indsæt dit emne), hvor meget det svarer til realiteterne i vores tid).
- Formål.
- opgaver, der skal opnås gennem forskning.
- objekt (fænomen eller proces til at generere den problematiske situation).
- emne (dette er hvad der er i studiet, nemlig motivet er årsag til et bestemt forskningsemne).
- hypotese (antagelse, som er placeret i begyndelsen af arbejdet. I undersøgelsen hypotesen (e) eller bekræftet eller tilbagevist).
- Research Methodology (her er det nødvendigt at tilvejebringe de metoder, som en undersøgelse vil blive foretaget af afhandlingen).
Altid værd at afklare: denne liste er ikke endelig, elementer kan tilføjes efter anmodning fra afdelingen.
Evaluering
andet vigtigt punkt - Analyse af afhandlingen.Så se og analysere det skal være i begyndelsen af videnskabelig rådgiver.På dette stadium er det stadig muligt nogle ændringer, tilføjelser.Når arbejdet er set af Kommissionen her er at supplere eller ændre noget mulighed aldrig ankom.Det skal også siges om, hvorfor vurderingen kan reduceres til et speciale.Det:
- fejlarkiveret (ikke opfylder de statslige standarder, kravene i afdelingen).
- der er betydelige mangler i overvågnings- teoretiske kapitler (fejlagtige præsentation set forskning, manglende henvisninger til de vigtigste om emnet kilder, plagiat, og så videre. D.).
- Ulemper forskning kapitel ("stjæle" andre folks resultater, manglende korrelation af resultaterne med tilsvarende undersøgelser, og så videre. D.).
- Etiske aspekter, der relaterer primært empirisk afsnit (forfatter afslørede anonymitet af deltagerne formulerede konklusioner kan forårsage psykisk skade til forskningsresultater deltagere, og så videre. D.).
Anmeldt
andet vigtigt punkt - en kommentar på specialet.Så først og fremmest må jeg sige, at man ikke skal forveksle dette begreb med begrebet "gennemgang af afhandlingen."Faktisk er det næsten det samme (denne udtalelse med hensyn til en bestemt person en studerende speciale).Men hvis en gennemgang er foretaget af eksperter fra denne industri derefter gennemgå selv skrev videnskabelig direktør.
algoritme kompilering anmeldelse
bør også overveje, hvordan reglerne bør udarbejdes for at gennemgå afhandlingen.Så er nødvendigt, når du skriver et sådant dokument til at overholde en særlig struktur, der skal indeholde følgende punkter:
- bestemme relevansen og udfordringer i afhandlingen.
- kort beskrivelse af indhold og struktur i arbejdet.
- Isolering af de øjeblikke, der er særligt held formået at afdække den studerende.
- visse ulemper og mangler i forskning papir.
- anbefaling, der er videnskabelig direktør bør lægge den anslåede vurdering for dette arbejde.
